Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-143/2014
Дело № 5-143/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июня 2014 года город Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ершов А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя Амирасланова Ф.А. оглы,
установил:
Индивидуальному предпринимателю Амирасланову Ф.А. оглы вменяется воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, предприятия общественного питания, расположенного по адресу: <адрес>.
Дело поступило в суд 18 июня 2014 года.
При подготовке к рассмотрению установлено, что дело подлежит направлению по подсудности мировому судье по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.4.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьям (в редакции Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 17.07.2009 N 160-ФЗ).
По данному делу производство в форме административного расследования не осуществлялось; административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, данное дело не влечет.
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Соответственно, местом совершения административного правонарушения в данном случае является адрес: <адрес>.
При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова для его рассмотрения по месту нахождения предприятия общественного питания, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Амирасланову Ф.А. оглы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Амирасланова Ф.А. оглы для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова.
Судья /подпись/ А.А. Ершов
