Постановление от 20 мая 2013 года №5-143/2013г.

    Дело №5-143/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    « 20 » мая 2013 года                                                                              город Бийск
 
    Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Филиппова В.И., .....................,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филиппов В.И. ДД.ММ.ГГГГ около № час. № мин. находясь в состоянии опьянения общественном месте -у кафе-бара «........» по адресу <адрес>, в присутствии других граждан громко выражалась грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и предложения прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершил действия, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Филиппов В.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил наличие фактических обстоятельств, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В данном случае вина Филиппова В.И. в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано существо правонарушения, а так же имеется собственноручная запись правонарушителя «ругался матом»;
 
    письменным заявлением С. о привлечении Филиппова В.И. к административной ответственности, письменным объяснением свидетеля П., согласно которых, Филиппов В.И. ДД.ММ.ГГГГ около № час. № мин. находясь в состоянии опьянения у кафе-бара «........» по адресу <адрес>, громко выражалась грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания и предложения прекратить хулиганские действия не реагировал;
 
    письменным рапортом сотрудника полиции О. об обнаружении признаков правонарушения;
 
    протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя от ДД.ММ.ГГГГ, которым у Филиппова В.И. установлено состояние алкогольного опьянения средней степени.
 
    Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
    Филиппов В.И. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства по делу суд признает и учитывает признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу, своей вины.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства по делу суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Учитывая отсутствие у Филиппова В.И. ..........., суд считает нецелесообразным назначение административного наказания в виде штрафа.
 
    Фактов, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ по делу судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Филиппова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком ТРОЕ суток с содержанием в ИВС МУ МВД России «Бийское».
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления в орган внутренних дел, то есть с № часов № минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
 
Судья:                                                                           М.Б.Южанинов