Дата принятия: 18 марта 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Решение по административному делу
Дело№5-60-143/2013 18 марта 2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 60 Волгоградской области В.И.Пичугин, рассмотрев 18 марта 2013 года в городе Фролово Волгоградской области, административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:
Шарифова Джаббара Шукюра оглы, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шарифов Д.Ш.О <ДАТА4> постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» <НОМЕР> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. В установленные законом сроки штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Шарифов Д.Ш.О., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по вызову к мировому судье не явился, о причинах неявки не сообщил. Постановления о приводе не исполнены в связи с отсутствием Шарифова Д.Ш.О по месту жительства, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав административный материал, мировой судья приходит к следующему.
Вина Шарифова Д.Ш.О в совершении указанного правонарушения подтверждается постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Фроловский» <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Шарифов Д.Ш.О подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей. Штраф не уплачен в установленный законом месячный срок. Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст. ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях Шарифову Д.Ш.О были разъяснены.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уплата штрафа предусмотрена не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, <ДАТА5> истёк срок добровольной уплаты штрафа.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Административный материал поступил в судебный участок № 60 Волгоградской области <ДАТА2> слушание дела назначено на <ДАТА6>
Шарифов Д.Ш.О извещался о времени и месте слушания дела судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое возвратилось в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».
Мировым судьёй неоднократно выносились определения о принудительном приводе Шарифова Д.Ш.О для рассмотрения административного материала - <ДАТА7> (л.д.9), <ДАТА8> (л.д.12), <ДАТА9> (л.д.15). Определения о приводе исполнены не были в связи с отсутствием лица, привлекаемого к административной ответственности, что подтверждается рапортом о невозможности осуществления привода от <ДАТА8> (л.д.11), рапортом о невозможности осуществления привода от <ДАТА9> (л.д. 14), рапортом о невозможности осуществления привода от <ДАТА1> (л.д. 17).
В соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, является обязательным, а все принятые судом меры оказались безрезультатными, сведений о получении Шарифовым Д.Ш.О извещения о времени и месте рассмотрения дела в судебный участок не поступало, в связи, с чем суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие Шарифова Д.Ш.О с учетом положения ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу на основании ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с невозможностью привлечения Шарифова Д.Ш.О к административному наказанию.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу в отношении Шарифова Джаббара Шукюра оглы, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с невозможностью привлечения её к административному наказанию.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья: В.И.Пичугин
