Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
посёлок <АДРЕС>. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
с участием законного представителя юридического лица-юрисконсульта ЗАО «Русская свинина» Будниковой Т.А. (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>);
при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КРФоАП, в отношении юридического лица ЗАО «Русская свинина», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,198; генеральный директор ЗАО «Русская свинина» <ФИО1>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, 5 (паспорт <НОМЕР>),
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> главным специалистом-экспертом отдела геологического контроля и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО2> в адрес юридического лица ЗАО «Русская свинина» было вынесено законное предписание 39/11-746/2012-1 об устранении нарушений законодательства РФ в сфере природопользования. Срок исполнения предписания по одному пункту был обозначен до <ДАТА4> В настоящее время, согласно акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>, предписание не выполнено. Ответственным за исполнение указанного предписания является должностное лицо-генеральный директор ЗАО «Русская свинина» <ФИО1>
В отношении юридического лица ЗАО «Русская свинина» был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КРФоАП.
В судебном заседании законный представитель юридического лица Будникова Т.А., будучи ознакомленная с материалами дела и содержанием ст.ст.25.1;25.5 КРФоАП, пояснила, что вину юридического лица по ч.1 ст.19.5 КРФоАП признаёт в полном объёме.
Кроме признания вины в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КРФоАП, вина юридического лица подтверждается материалами дела:
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КРФоАП, составленным в отношении юридического лица (л.д.15-16);
-копией предписания 39/11-748/2012-1 от <ДАТА6> (л.д.17);
-копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.21-23).
Таким образом, установлен факт совершения юридическим лицом ЗАО «Русская свинина» административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5,ч.1 КРФоАП.
Юридическое лицо ЗАО «Русская свинина» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
До настоящего времени предписание не выполнено.
Суд считает, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
Исходя из изложенного, суд не может подходить формально к выбору вида и меры административного наказания, а должен учитывать все обстоятельства дела.
Таким образом, суд считает возможным избрать вид и меру административного наказания в отношении юридического лица, предусмотренного в пределах санкции ст.19.5,ч.1 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо ЗАО «Русская свинина» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КРФоАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяча рублей.
Взыскание административного штрафа произвести с юридического лица ЗАО «Русская свинина» на счёт Управления Федерального казначейства по <АДРЕС> области «Департамент Росприроднадзора по ЮФО»; л/сч 04581780420; р/с 40101810400000010002; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; ОКАТО 60256835000; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> 001; КБК 048 116 90010 01 6000 140; назначение платежа: штраф по постановлению за невыполнение предписания.
Копии постановления направить: законному представителю юридического лица Будниковой Т.А. и главному специалисту-эксперту отдела геологического контроля и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Южному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере природопользования <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в <АДРЕС> районный суд в течение 10 (десять) суток со дня получения или вручения копии постановления или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>: ___________________ ( В.В. Старостенков )
