Постановление от 14 мая 2013 года №5-143/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    14 мая 2013г.                                                                                                       г.о. Самара
 
 
    Мировой судья судебного участка №56 Самарской области Тимошенко Е.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Балашова Е.В., о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Балашов Е.В. совершил неуплату административного штрафа в установленный законом срок, возложенного на него постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> по <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., ввиду чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №56 Самарской области  <ДАТА4>
 
    При разбирательстве дела Балашов Е.В. не присутствовал, извещался по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении, данный протокол составлен в присутствии Балашова Е.В. и лично им подписан. 
 
    Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, копию постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>, список нарушений ПДД по состоянию на <ДАТА3>, обязательство о явке Балашова Е.В. от <ДАТА3>, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Балашова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Срок для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении предусмотрен ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>) и составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении Балашова Е.В. вынесено <ДАТА2>, его копия вручена Балашову Е.В. <ДАТА2>, о чем свидетельствует его личная подпись, данное постановление не обжаловалось, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии обращения Балашова Е.В. за рассрочкой либо отсрочкой уплаты наложенного штрафа, следовательно, штраф Балашовым Е.В. должен был быть оплачен до <ДАТА6>, однако штраф в установленный законом срок не оплачен. Доказательств иного суду не представлено.
 
    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Балашова Е.В. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Балашова Е.В., протокол подписан самим Балашовым Е.В. и содержит собственноручные письменные объяснения (думал, что можно оплатить в течение  трех месяцев», что фактически подтверждают вину Балашова Е.В.
 
    Таким образом, мировой судья считает, что вина Балашова Е.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания  суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ привлекается впервые).
 
    Также при назначении наказания суд принимает во внимание то обстоятельство, что Федеральным Законом от 05.04.2013г. №49-ФЗ принята новая редакция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, действующая с 09.05.2013г.
 
    Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011г. №226-ФЗ) предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, тогда как санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 05.04.2013г. №49-ФЗ) предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, обратной силы не имеет.
 
    В связи с чем суд считает необходимым применить в данном случае ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в редакции Федерального Закона РФ от 18.07.2011г. №226-ФЗ.
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Балашова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011г. №226-ФЗ) и подвергнуть наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 56 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                            Мировой судья         
 
 
    Постановление в законную силу вступило 28.05.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать