Постановление от 31 мая 2013 года №5-143/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 мая 2013 года г. Улан-УдэМировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района <АДРЕС>, Кудряшова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белобородова о1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ч. 1 ст. 6.8 КоАПРФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    15 апреля 2013 г. около 20 ч. 40 мин. в здании ФСКН РФ по РБ по ул. <АДРЕС> в ходе личного досмотра Белобородова В.В., в левом нагрудном кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный пакет из-под пачки сигарет с двумя свертками из тетрадного листа в клетку с порошкоообразным веществом внутри каждого. В ходе исследования установлено, что данное вещество является наркотическимсредством - героином, массой 0,1664 гр.
 
    В судебном заседании Белобородов В.В. вину не признал, пояснил, что наркотические средства не приобретал, наркотики не употребляет. По месту жительства, пер. <АДРЕС> 15 апреля 2013 г. его задержали, надели наручники, досматривали, наркотики не обнаружили. Ему наркотики подкинули в здании ФСКН.
 
    В судебном заседании оперуполномоченный ФСКН о2 суду пояснил, что Белобородов В.В. употребляет наркотики, 15 апреля 2013 г. он приобрел наркотические средства у Громова. О встречи они договорились заранее, о чем имеются выписки о телефонных переговорах. При задержании Белобородов сопротивлялся, пытался выбросить наркотики. На месте задержания не досматривали, досмотр производился в здании ФСКН по ул. <АДРЕС>.
 
    Выслушав Белобородова В.В., изучив протокол и материалы дела, в том числе
 
    -  справку об исследовании № 289 от 16 апреля 2013 г. Экспертно-криминалистического центра ФСКН РБ, согласно которому представленное на исследование вещество относится к наркотическим средствам - героин. Общая масса наркотического средства - 0,1664 гр. В процессе исследования израсходовано - 0, 0045 гр. Оставшаяся масса - 0,1619 г. опечатана.
 
    - акт изъятия и осмотра предметов и материалов от 15 апреля 2013 г., согласно которому у Белобородова В.В. из левого наружного нагрудного кармана утепленной курки изъята пленка из-под пачки сигарет, внутри которой находится два свертка из тетрадного листа в летку с порошкообразным веществом бледно-желтого цвета, внутри каждого. От пояснений о существе данного порошка Белобородов давать пояснения отказался. Указанный акт составлен в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в данном акте.
 
    - объяснения о3, о4, рапорт оперуполномоченного о2, которые подтвердили факт приобретения Белобородовым наркотического средства у Громова.
 
    Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 681,  диацетилморфин (героин), независимо от его количества является наркотическим средством.
 
    Действия  Белобородова Б.Б верно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. Оснований для освобождения Белобородова от ответственности не имеется.
 
    К доводам Белобородова Б.Б. о том, что он принимает наркотические средства, суд относится критически, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 21 ноября 2012 г. Белобородов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, т.е употребление наркотических средств в общественном месте без назначения врача. Указанное постановление вступило в законную силу, Белобородовым не обжаловано. Более того, следует, отметить, что досмотр Белобородова В.В. в здании ФСКН осуществлялся в присутствии двух понятых, каких-либо возражений последних относительно процедуры его проведения либо нарушение прав Белобородова при его осуществлении, указанный протокол не содержит. Также данный протокол не содержит и объяснений Белобородова В.В. относительноприроды наркотического средства, а также возражения относительно их обнаружения у него в личных вещах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь ст. ст.  29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Белобородова о5в  виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Изъятое у Белобородова о1 наркотическое вещество (героин) массой 0, 1619 гр., упакованное в бумажный пакет - уничтожить.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФСКН РФ по РБ (Управление Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по РБ) л\ч 04021726500, КПП 032601001, ИНН 0326016119, № счета получателя платежа 40101810600000010002, код ОКАТО 8140100000, БИК 048142001, КБК 2041162000010000140,ь наименование платежа: административный штраф.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов. Квитанция подлежит предъявлению по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Комсомольская, 1а.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение  10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья М.В.Кудряшова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать