Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Решение по административному делу
Дело *********2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> М.О. * 2013 года
Мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района <АДРЕС> области Тубольцева О.Н., единолично, на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Богушева Е* Н* * дата рождения, место рождения, национальность, гражданство, семейное положение, сведения об иждивенцах, образование, место работы, проживающего по адресу: ****** область, г. *****,ул. *****д.**, кв.**
УСТАНОВИЛ:
* 2013 года на рассмотрение мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении гр-на Богушева Е.Н., из содержания которого усматривается, что Богушев Е.Н. привлекается к административной ответственности за то, что не оплатил административный штраф в установленный законом срок. Действия гр-на Богушева Е.Н.были квалифицированы по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Богушев Е.Н.,будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Богушева Е.Н., поскольку с учетом положений КоАП РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА1> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» своим правом на участие в судебном разбирательстве Богушев Е.Н. распорядился по своему усмотрению.
Суд, исследовав материалы дела и представленные документы, пришел к выводу, что в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении Богушева Е.Н. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Как видно из материалов дела, постановление *** от ** года представлено в виде копии, согласно которого Богушев Е.Н. был привлечен к административной ответственности по ст.* КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере * рублей, постановление вступило в законную силу * года и в соответствии со ст.32.2 Ко АП РФ с применением ст.1.7 КоАП РФ - * года у Богушева Е.Н. истек срок для добровольной оплаты штрафа. Таки образом Богушев Е.Н. мог быть привлечен судом к административной ответственности до **года,однако протокол об административном правонарушении в отношении Богушева Е.Н. за неуплату административного штрафа в установленный законом срок был получен судом *** года- после истечения сроков давности привлечения Богушева Е.Н. к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 2.1, 4.5, 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Богушева Е* Н* прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
Копию постановления для сведения направить Богушеву Е.Н., не присутствовавшему в судебном заседании.
Копию постановления направить в 7 СБ 2 СП ДПС ( южный), для сведения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления.
Мировой судья Тубольцева О.Н.
