Постановление от 28 мая 2013 года №5-143/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-143/2013                             <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 апреля 2013 года                                город Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Чекменева Т.П.,
 
    при секретаре Бахаревой Н.Н.,
 
    с участием Петрушовой Н.Е.,
 
    потерпевшей Григорьевой М.Б.,
 
    рассмотрев административный материал, в отношении Петрушовой Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 марта 2013 года около 15 часов 00 минут на пр-те Чайковского у д. 19 г. Твери, Петрушова Н.Е. управляя транспортным средством Нисан Альмера, гос. номер №, 69 регион, совершила наезд на транспортное средство Хундай гос. номер №, 69 регион, принадлежащий ФИО1., причинив материальный ущерб и в нарушении п.2.5 ПДД оставила место ДТП, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
 
    Петрушова Н.Е. в судебном заседании вину не признала и пояснила, что не совершала ДТП при обстоятельствах указанных в протоколе. Действительно при выполнении маневра на своей автомашине Нисан Ашльмера услышала сработавшую сигнализацию на автомашине Хундай, при осмотре которой не заметила никаких повреждений, поэтому уехала.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Петрушовой Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Факт совершения Петрушовой Н.Е. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 01.04.2013 года 69 АВ №, согласно которому 26 марта 2013 года около 15 часов 00 минут на пр-те Чайковского у д. 19 г. Твери Петрушова Н.Е. управляя транспортным средством Нисан Альмера, гос. номер №, 69 регион, совершила наезд на транспортное средство Хундай гос. номер №, 69 регион, принадлежащий ФИО1., и в нарушении п.2.5 ПДД оставила место ДТП;
 
    - рапортом инспектора ИДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России Тверской области от 26.03.2013 года, подтверждающим ДТП, на пр-те Чайковского у 19 г. Твери. В ДТП участвовали транспортные средства: Хундай гос. номер №, 69 регион, под принадлежащий ФИО1. и автомобиль Нисан гос. номер №, под управлением неустановленного водителя;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - показаниями потерпевшей ФИО1. пояснивший, что ее автомобиль Хундай Туссан гос. номер №, 69 регион 26.03.2013 года в 14 часов 50 минут был оставлен во дворе училища им. Львова. В 15 часов 00 минут подошла к своему автомобилю и обнаружила повреждения на переднем бампере. Свидетельница ФИО2 сообщила, что женщина на автомобиле Нисан грязно-голубого цвета, гос. номер №, совершила наезд на ее автомобиль, вышла из машины, оглядев повреждения на автомобиле, села и уехала;
 
    Аналогичными объяснениями ФИО1. от 26.03.2013 года;
 
    - письменными объяснениями свидетеля ФИО2. о том, что в 26.03.2013 года около 15 часов 00 минут стала свидетелем ДТП с участием автомобилей Нундай и Нисан гос. номер №, 69 регион. За рулем автомобиля Нисан сидела женщина, при движении задним ходом врезалась в автомобиль Хундай. Вышла из автомобиля осмотрела повреждения, села в свой автомобиль и уехала. После через некоторое время она вернулась без машины, осмотрела повреждения и ушла;
 
    - письменными объяснениями Петрушовой Н.Е. от 01.04.2013 года, в котором она
 
    подтверждает факт оставления места ДТП.
 
        Доводы Петрушовой Н.Е. в судебном заседании о своей невиновности являются голословными, опровергаются материалами дела, показаниями потерпевшей о том, что не заметить причиненное повреждение было невозможно.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновной и считает необходимым подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Петрушову Н.Е. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Федеральный судья:      подпись      Т.П. Чекменева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать