Постановление от 07 мая 2013 года №5-143/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-143/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Нижний Новгород                                                           07 мая 2013 года               
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г.Нижнего Новгорода Маркина Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 15 марта 2013 года 52 ВВ № 578737, 15 марта 2013г. в 11 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи бутылки водки «Нижний Новгород», 0,5 л. на сумму 156 рублей.
 
    При составлении протокола <ФИО1> были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была ему вручена под роспись 15 марта 2013г.
 
    <ФИО1> в судебное заседание не явился. Извещен. Причины неявки не известны. Об отложении судебного заседания в установленном законом порядке не ходатайствовал, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представлял. Самоотвод судьей не заявлен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>
 
    Суд, исследовав материалы дела, установил, что15 марта 2013г. в 11 час. 30 мин. <ФИО1>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, 5/7, совершил хищение товара водка Нижний Новгород», 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 156 рублей (без НДС).
 
    По данному факту в отношении <ФИО1> 15 марта 2013 года составлен протокол об административном правонарушении 52 ВВ № 578737.
 
    Вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, в соответствии с которым она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 15.03.2013 в 11 часов 10 минут бвл задержан за пределами кассовой зоны с неоплаченным товаром водка «Нижний Новгород», золотая, 05 л в количестве 1 шт. на сумму 156 рублей (л.д. 5); объяснением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, согласно которому 15 марта 2013 года, находясь на рабочем месте она заметила мужчину, который зашел в магазин и, проходя мимо стеллажа с водкой, взял 2 бутылки. Далее он проследовал на кассу. На кассе была оплачена только одна бутылка. Мужчина был остановлен за зоной касс. Вторая бутылка была обнаружена в сумке. После чего были вызваны сотрудники ГБР и сотрудники полиции (л.д. 6); рапортом сотрудника полиции (л.д. 7), справкой о стоимости товара (л.д. 8); протоколом об административном правонарушении 52 ВВ № 578737 от 15 марта 2013г., с которым <ФИО1> был ознакомлен и согласен, о чем он собственноручно указал в графе «Объяснение нарушителя». (л.д. 9).
 
    В соответствии со ст. 7.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Как указал Пленум Верховного Суда РФ в обзоре законодательства и судебной практики за второй квартал 2006г., под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
 
    Таким образом, в действиях <ФИО1> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку стоимость товара не превышает 1000 рублей, в действиях <ФИО1> присутствовал умысел на завладение продукцией магазина и произошло ее фактическое изъятие и он имел возможность фактически распорядиться похищенной продукцией с момента ее изъятия.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении <ФИО1> административного наказания суд учитывал обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 7.27, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (УВД по г.Н.Новгороду Отдел полиции №5)
 
    ИНН 5257111625
 
    КПП 525701001
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород
 
    БИК 042202001
 
    Код ОКАТО 22401000000
 
    КБК 18811690010016000140
 
    Разъяснить <ФИО1>, что в случае неуплаты штрафа в месячный срок со дня вступления постановления в законную силу к нему может быть применено наказание в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - «Неуплата штрафа в установленный законом срок» в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Разъяснить <ФИО1> его право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении  причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                  Н.А.Маркина
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                                                   Н.А. Маркина      «___» мая 2013 г.