Постановление от 04 июня 2013 года №5-143/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                  № 5-143/2013
 
 
                     04 июня 2013 года                                                                              г. Уфа, ул. Победы д. 19                    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики БашкортостанЛ.М. Лушникова,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Домина А.М. года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***,
 
 
установил:
 
    Домин А.М. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что он <ДАТА2> в 09 час. 05 мин. следуя ***, управлял автомобилем марки *** в состоянии опьянения, чем нарушил требования п.2.7 ПДД РФ.
 
                В ходе судебного заседания Домин А.М. вину признал, в содеянном раскаялся.
 
                Основанием полагать, что водитель Домин А.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица,  поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 475.
 
    В результате проведенного освидетельствования у Домина А.М. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  Домин А.М. согласился.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения  Доминым А.М., подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении ***, составленным         <ДАТА2>, согласно которому Домин А.М. привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, где в своем объяснении,  не отрицая своей вины  указал, что «вчера вечером выпил бокал пива, остался запах. Управлял а/м ехал домой. Собственник а/м в момент управления сидел рядом»;
 
    -   протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от <ДАТА2>;
 
    - актом *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой показания прибора от <ДАТА2>, согласно которым в присутствии двух понятых при применении технического средства- алкотектор РRO 100 COMBI у Домина А.М. установлено состояние алкогольного опьянения 0,156  мг/л, не доверять результатам которого у суда оснований не имеется. Кроме того, в данном акте имеется подпись освидетельствованного лица, согласившегося с результатами освидетельствования;
 
    -  протоколом *** о задержании транспортного средства ***;
 
    -   рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> Гайнанова И.Р. подробно указавшего обстоятельства совершения Доминым А.М. правонарушения;
 
    -   свидетельством о проверке <НОМЕР> средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор РRO 100 COMBI, заводской номер <НОМЕР>, на основании которого вышеуказанный прибор проверен и признан пригодным  к применению <ДАТА5>, действителен до <ДАТА6> года.
 
     Оценивая в совокупности доказательства вины, Домина А.М., мировой судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Домина А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
      Таким образом, Домин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
      Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя  является  раскаяние в содеянном.
 
     Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного  правонарушения в течение одного года.
 
     С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств дела, личности правонарушителя,  руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10,  30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Домина А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток через мирового судью.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
 
Мировой судья                                                                            Л.М. Лушникова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать