Постановление от 24 июня 2013 года №5-143/2013

Решение по административному делу
    Отметка об исполнении постановления _____________________________________________________________  Лист дела  ________
 
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области
 
 
Дело <НОМЕР> года
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  прекращении производства  по делу об административном правонарушении
 
 
    24 июня 2013 года                                                                                                                                            гор. Елец<АДРЕС>
 
    Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу: Липецкая область, г. Елец, ул. 9 Декабря, д. 52, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки  с. <АДРЕС> Воргол <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности  не  привлекавшейся,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> был выявлен факт нарушения Гнусаревой <ОБЕЗЛИЧИНО> сроков постановки на учет охотничьего, гладкоствольного оружия, так как <ФИО1> незаконно хранила у себя дома данное ружье и патроны к нему с 1980 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела <ФИО1> не явилась, просила рассмотреть дело об административном правонарушении без её участия, так как по состоянию здоровья явиться в судебное заседание она не может, о чем представила заявление. Производство по делу об административном правонарушении в отношении неё просила прекратить в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
      Суд считает возможным рассмотреть дело об административном  правонарушении в отношении   Гнусаревой <ОБЕЗЛИЧИНО>  в её отсутствие  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Как  следует из  протокола  по делу об административном правонарушении  АА <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ДАТА3> в 14 час. 00 мин. в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> был выявлен факт нарушения Гнусаревой <ОБЕЗЛИЧИНО> сроков постановки на учет охотничьего, одноствольного, 16к., гладкоствольного оружия, то есть Гнусарева<ФИО> незаконно хранила у себя дома данное ружье и патроны к нему с 1980 года.
 
             Изучив материалы дела,  суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении  Гнусаревой <ОБЕЗЛИЧИНО> подлежит прекращению.
 
             При этом исходит из следующего.
 
             В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических  средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению  в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении  по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения по делу об административном правонарушении, рассматривакемому судьёй.
 
    Как следует из протокола обыска от <ДАТА4>, гладкоствольное ружье было выдано добровольно в ходе обыска в доме по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гнусаревой <ОБЕЗЛИЧИНО> Протокол обыска, составленный заместителем начальника  СО ОМВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3>, датирован <ДАТА4> ( л.д.5-12).
 
    Поскольку  срок привлечения к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ в отношении  Р. Н. Гнусаревой истек <ДАТА5>, то дело об административном правонарушении в отношении неё по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном    ч. 6 ст. 20.8  КоАП  РФ, в отношении  Гнусаревой <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области  в течение 10 суток со дня  получения копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
                   Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                        В.В. Евстратов