Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка №1 Краснояружского района Белгородской области Таранов И.П. (пос. Красная Яруга ул. Центральная 73),
рассмотрев 20 июня 2013 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-43/2013 в отношении Северинов В.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Северинова В.Н. старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок № 1 МРИ ФНС России № 5 по Белгородской области А.1 был составлен протокол об административном правонарушении в том, что он, являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответственным лицом за своевременное предоставление налоговой отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 4 квартал 2012 года он представил 25.01.2013 года, а необходимо было представить не позднее 21.01.2013 года.
Северинов вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что он с 2007 года не является председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а назначен <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного сельского поселения. Председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> избрана В.1 Об этом были поданы сведения в налоговую инспекцию. О том, что налоговая инспекция знала об этом, свидетельствует то, ранее в отношении В.1 уже составлялся протокол об административном правонарушении за аналогичное правонарушение. Он не является лицом, ответственным за предоставление налоговой отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
С учетом положения ст. 1.5 КоАП РФ, бремя доказывания возлагается на субъект публичной власти (орган, должностное лицо), а субъект, привлекаемый к административной ответственности, не обязан оправдываться, доказывать свою невиновность.
Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в ходе производства по делу, требования закона не соблюдены.
Из материалов дела не усматривается бесспорных данных, свидетельствующих о наличии вины Северинова в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из изученных в ходе судебного заседания документов следует, что Председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА5> является В.1
Данные сведения имеются в распоряжении должностных лиц МРИ ФНС России № 5 по Белгородской области. Так, <ДАТА6> заместителем начальника отдела камеральных проверок № 1 МРИ ФНС России № 5 по Белгородской области <ФИО5> в отношении В.1 был составлен протокол об административном правонарушении предусмотренным ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что она, являясь председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ответственным лицом за своевременное предоставление налоговой отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. 28 февраля 2012 года в отношении Северинова было прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по этим же основаниям. Копия постановления направлялась в инспекцию.
Таким образом, достоверно установлено, что Северинов не является лицом, ответственным за предоставление налоговой отчетности <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Северинов В.М.1 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Копию постановления направить для сведения начальнику МРИ ФНС России №5 в Белгородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснояружский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Краснояружского района.
Мировой судья И.П. Таранов