Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Решение по административному делу
Дело №5-143/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июня 2013 года г.Серпухов Московской области,
ул.1-я Московская, д.42/8
Исполняющий обязанности мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бычкова В.В., разъяснив ему права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бычкова В.В., (…)г. рождения, уроженца (…), гражданина (…), работающего в должности (…), зарегистрированного по адресу: (…), проживающего по адресу: (…),
УСТАНОВИЛ:
Бычков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: (…)г. в (…)ч. (…)мин. около д.(…), управляя транспортным средством с признаками опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Бычков В.В. при рассмотрении дела с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Бычкова В.В., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт наличия в действиях Бычкова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку им, как водителем транспортного средства, не выполнено законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при управлении транспортным средством.
Данный факт объективно подтвержден представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 АМ №(…) от (…)г., составленным старшим инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» (…); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ №(…) от (…)г., согласно которому Бычков В.В. был отстранен от управления транспортным средством (…), государственный регистрационный знак (…) в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МА №(…) от (…)г., в котором содержится запись об отказе Бычкова В.В. пройти медицинское освидетельствование, заверенная его подписью, составленным после отказа Бычкова В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, о чем свидетельствует, акт 50 АА №(…) от (…)г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; карточкой водителя на имя Бычкова В.В., из которой усматривается, что водительское удостоверение было изъято у него (…)г., выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами сроком действия до (…)г.
Оснований не доверять сотрудникам ДПС, составившим указанные документы оснований не имеется, ввиду исполнения им своих должностных обязанностей, оснований для оговора Бычкова В.В. у сотрудников полиции не имелось.
Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает, так как нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлены с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов, в них указаны признаки опьянения, послужившие основанием к выдвижению требования о прохождении Бычковым В.В. освидетельствования на состояние опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.
При этом суд учитывает, что задачами полиции, в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе, обеспечение безопасности личности; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии со ст.11 Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Основания к выдвижению требования о направлении Бычкова В.В. на медицинское освидетельствование указаны в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования сотрудника ДПС о прохождении Бычковым В.В., как водителем транспортного средства, медицинского освидетельствования, выдвинуты правомерно в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и Закона РФ «О полиции».
Анализируя представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Бычкова В.В. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Бычкова В.В. являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
При определении меры наказания Бычкову В.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.ст.23.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Бычкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: С.Ю.Мусатова
