Постановление от 31 мая 2013 года №5-143/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                     г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Ямало-Ненецкого автономного округа  <ФИО1>  (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Ямало-Ненецкого автономного округа, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
 
     <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    привлекаемого к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 13 часов 40 минут в районе <АДРЕС> А по улице Уральская в с. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем ГАЗ-3221 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме адресованной мировому судье, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    <ФИО2> указанное требование Правил не выполнил, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому было установлено состояние опьянения <ФИО2>, показания алкотестера выявили содержание абсолютного этилового спирта в концентрации на один литр выдыхаемого воздуха 0,58 миллиграмма, показаниями свидетеля <ФИО3>, выступавшего в качестве понятого и подтвердившего факт, обстоятельства направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее <ФИО2> привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается справкой со списком нарушений, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.    
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что согласно статье 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения и временного разрешения на право управления транспортными средствами в органы ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в <АДРЕС> районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                    <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать