Постановление от 02 апреля 2013 года №5-143/2013

    Дело № 5-143/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    02.04.2013года
 
    г.Пермь
 
    Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
 
    при секретаре Пинович О.Г.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, – Кудряшова А.А.,
 
    потерпевшего – водителя ФИО1,
 
    представителя потерпевшего ФИО1 – Комаровой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании административный материал в отношении Кудряшова А. А., <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.01.2013 г. Кудряшов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. <адрес>, управляя автомобилем -МАРКА1- государственный регистрационный №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю -МАРКА2- государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО1, двигавшегося по главной дороге, в нарушение требования п.13.9 Правил дорожного движения в Российской Федерации - допустил столкновение с автомобилем -МАРКА2-, результате дорожно-транспортного происшествия травму получил водитель автомобиля -МАРКА2- ФИО1, причиненный вред здоровью квалифицируется как легкий вред, то есть, Кудряшов А.А. совершил правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
 
    Кудряшов А.А. в суде вину свою в дорожно-транспортном происшествии признал, раскаивается в содеянном, факт нарушением им требований правил дорожного движения не оспаривает, пояснил, что работает водителем, имеет на иждивении двоих малолетних детей и супругу, находящуюся в отпуске по уходу за детьми, после ДТП навещал потерпевшего в больнице, извинялся, созванивался, спрашивал, нужна ли помощь, в том числе, материальная, потерпевший отказывался, денежную сумму не называл. Когда ФИО1 увезли на скорой помощи, принял меры к сохранности автомобиля потерпевшего - поврежденный автомобиль ФИО1 он поставил на платную автостоянку, где автомобиль находился в период лечения ФИО1 в стационаре, за автостоянку оплатило предприятие, ФИО1 не платил. Названная потерпевшим сумма компенсации морального вреда в размере -СУММА1- является несоизмеримой с его материальным доходом, согласен сегодня возместить -СУММА2-.
 
    Потерпевший ФИО1 в суде пояснил, что Кудряшов А.А. нарушил правила дорожного движения. После выхода из стационара Кудряшов А.А. не оплатил затраты автоэвакуатор, на котором транспортировал свой поврежденный автомобиль на свою автостоянку. Пояснил, что Кудряшов А.А. принес свои извинения, разговаривали по вопросу компенсации причиненного вреда, но конкретную сумму не мог назвать, не требовал конкретную сумму, поскольку с суммой помог определиться адвокат. Считает, что ему необходима операция на носу для устранения последствий травмы, трудно дышать, мучают головные боли. В части меры наказания определиться не может, не настаивает на строгом наказании.
 
    Представитель ФИО1 в суде доводы своего доверителя поддержала, пояснила, что намерены обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании компенсации морального вреда в связи с последствиями травмы, готовят документы.
 
    Судья, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.
 
    Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности на срок не более 21 дня.
 
    Согласно п.13.9 Правил дорожного движения в Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления дальнейшего движения.
 
    Ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
 
    Объектом данного состава правонарушения по ст.12.24 КоАП Российской Федерации является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.
 
    Объективная сторона правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП Российской Федерации характеризуется двумя признаками, первым является нарушение любых правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения, но и в других нормативных актах. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом. В качестве основного критерия выступает время, в течение которого потерпевший нетрудоспособен. Если срок нетрудоспособности составляет менее трех недель (менее 21 дня), то имеет место расстройство здоровья, свидетельствующее о причинении легкого вреда здоровью.
 
    Рассматривая субъективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, действия водителя в части нарушения правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям действия водителя всегда неосторожны. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 КоАП Российской Федерации, является только водитель.
 
    Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении № от 2215.01.2013 года, протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы ДТП, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, письменных объяснений участников ДТП, очевидцев, прихожу к выводу, что Кудряшов А.А. нарушил требования 13.9 Правил дорожного движения в РФ: допустил столкновение с автомобилем -МАРКА2- государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО1, не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге.
 
    Материалы административного дела Кудряшовым А.А. не оспариваются.
 
    Причиненный вред здоровью ФИО1 по заключению судебно – медицинской экспертизы квалифицирован как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня, заключение эксперта потерпевшим не оспаривается.
 
    Представленная потерпевшим дополнительная информация о повреждении носа без смещения, не влияет на квалификацию правонарушения, заключение эксперта потерпевшим не оспаривается.
 
    Из изложенного следует, что в действиях Кудряшова А.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12. 24 КоАП Российской Федерации, поэтому его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.
 
    Представленные доказательства по делу об административном правонарушении Кудряшова А.А. не опровергнуты, не представлены доказательства в подтверждение факта нарушения водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения в РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает, что Кудряшов А.А. за такое административное правонарушение привлекается к административной ответственности впервые, другой информации материалы административного дела не содержат, учитывает то, что Кудряшов признал свою вину, раскаивается в содеянном, неоднократно извинялся перед потерпевшим, предлагал свою помощь после ДТП, Кудряшовым А.А. в добровольном порядке не решен вопрос о возмещении морального вреда по причине отказа потерпевшего от получения возмещения, Кудряшов А.А. интересовался состоянием здоровья потерпевшего, то есть, проявил должную заботу о потерпевшем, узнавал, нуждается ли потерпевший в материальной поддержке, в возмещении морального вреда, также учитываю то, что нарушение Правил дорожного движения Кудряшовым А.А. совершено в условиях дорожной ситуации, при которой он имел возможность, управляя источником повышенной опасности, оценить данную дорожную ситуацию, обстоятельств, препятствовавших соблюдению требования п.13.9 Правил дорожного движения в РФ в суде не установлено, учитывая характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, степень тяжести полученного повреждения здоровья ФИО1, а также с учетом мнения потерпевшего, считаю возможным назначить Кудряшову А.А. административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Кудряшова А. А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, административная ответственность на которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, назначить Кудряшову А. А. административное наказание в виде штрафа в сумме 1500 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.
 
    Судья     Т.Х.Писарева