Постановление от 27 марта 2013 года №5-143/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 143/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Мончегорск                                                                                              27 марта 2013 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Мончегорска с подведомственной территорией Канева Мария Владимировна (184500, Мурманская обл., г. Мончегорск,  Комсомольская Набережная, д. 52/9), рассмотрев в отношении
 
 
    Васильевой Е. В., дд.мм.гг. года рождения, уроженки ……., гражданки …., не работающей, зарегистрированной и проживающей  по адресу: ………, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
 
установил:
 
 
    09 февраля 2013 года, в 00 часов 00 минут Васильева Е.В. находясь по месту жительства по адресу: ………, в установленный законом срок не уплатила штраф, назначенный постановлением инспектора отдела надзорной деятельности города …. УНД ГУ МЧС России по ……. № 169 от 27 декабря 2012 года.
 
    Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Васильева Е.В. в суд по вызову не явилась, хотя заблаговременно и надлежащим образом была извещена о месте и времени рассмотрения дела, судебные повестки, направленные по ее месту регистрации, возвратились с отметкой "за истечением срока хранения", что свидетельствует об уклонении Васильевой Е.В. от их получения.  Принудительный привод Васильевой Е.В. судебные приставы так же не смогли обеспечить, поскольку  дверь квартиры по месту проживания Васильевой Е.В. никто не открыл. Мировой судья считает, что принял все меры для извещения привлекаемого к административной ответственности лица, и, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Васильевой Е.В., поскольку последняя знала о составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении, что подтверждается ее подписью.
 
    Изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, суд находит вину  Васильевой Е.В. в совершении правонарушения предусмотренного, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Из материалов дела установлено, что постановлением инспектора отдела надзорной деятельности города ……… УНД ГУ МЧС России по ……… № 169 от 27 декабря 2012 года Васильева Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Постановление Васильевой Е.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 09 января 2013 года.
 
    На основании ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Учитывая отсутствие предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления, штраф должен был быть уплачен не позднее 08 февраля 2013 года. До настоящего времени штраф  Васильевой Е.В. не уплачен. Такимобразом, вина Васильевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № 13-1 об административном правонарушении от 18 февраля 2013 года; рапортом сотрудника ОДН Микеля В.В. от 06 февраля 2013 года; копией постановления о назначении административного наказания № 169 от 27 декабря 2012 года, иными материалами дела.
 
    Действия Васильевой Е.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.к. она не уплатила штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении Васильевой Е.В. административного наказания мировой судья учитывает, что она совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также принимает во внимание личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначает Васильевой Е.В. наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Васильеву Е. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по Мурманской области (УГПН ГУ МЧС России по МО) ИНН: 5190131872; КПП 519001001; Р/счёт: 40101810000000010005; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области; БИК: 044705001; код ОКАТО: 47415000000;
 
    КБК 17711627000016000140 (денежные взыскания (штрафы) за нарушение Федерального закона «О пожарной безопасности».
 
 
    Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка №2  г. Мончегорска                                                           М.В. Канева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать