Постановление от 14 мая 2013 года №5-143/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-143/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении
 
 
14 мая 2013 года г. Железнодорожный Мировой судья 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении
 
    Должностного лица - Селюка Д.С., <ДАТА2>   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Селюк Д.С. не выполнил требования и мероприятия в области гражданской обороны.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу: <АДРЕС> Селюк Д.С. являясь должностным лицом, ответственным  за соблюдением обязательных требований в области гражданской обороны. нарушил ст.9 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> приказа МЧС России от <ДАТА5> <НОМЕР>, зарегистрированного  в Минюсте РФ <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно в организации отсутствует План основных мероприятий по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на год.
 
      В судебное заседание Селюк Д.С. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что  вину  в совершении правонарушения признает.           
 
    В соответствии со ст. 9»  ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> организаций в области гражданской обороны планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне.
 
    В соответствии  с п.3,4  Приказа МЧС России <НОМЕР> от <ДАТА5> подготовка к ведению гражданской обороны заключается в заблаговременном выполнении мероприятий по подготовке к защите населения, материальных и культурных ценностей от опасностей, возникающих при ведении военных действий или вследствие этих действий, а также при возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера и осуществляется на основании годовых и перспективных планов, предусматривающих основные мероприятия по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (далее - план основных мероприятий) муниципального образования (организации).
 
    План основных мероприятий организации на год разрабатывается структурным подразделением (работниками) организации, уполномоченным на решение задач в области гражданской обороны, и согласовывается с органом местного самоуправления, а организацией, находящейся в ведении федерального органа исполнительной власти, дополнительно согласовывается с соответствующим федеральным органом исполнительной власти
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины  Селюка Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Селюка Д.С.  подтверждается не только признанием его вины, а также   следующими материалами дела:
 
    - актом проверки  от <ДАТА8> из которого следует, что отсутствует План основных мероприятий по вопросам гражданской обороны, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на год ;
 
    - приказом ООО «Энергозащита» в соответствии с которым ответственным лицом  за соблюдением обязательных требований в области гражданской обороны назначен главный бухгалтер Селюк Д.С.;
 
    - протоколом об административном правонарушении <ДАТА><ДАТА>.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о виновности Селюка Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку приходит к выводу, что Селюк Д.С. не выполнил требования и мероприятия в области гражданской обороны.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность Селюка Д.С. обстоятельств, судом не установлено.             
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, принимает во внимание то, что Селюк Д.С. привлекается к административной ответственности  впервые и считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение.          
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Селюка Д.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.7 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить Селюку Д.С., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение десяти дней через мирового судью 49 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
                              Мировой судья:                 (подпись)                         Бездетко В.А.