Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Решение по административному делу
Дело №5-**/13 «122 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Дата г. Дзержинский М.О.
Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ДМУП «О**», юридический адрес: **,
установил:
ДМУП «О**» не выполнил в установленный срок законное предписание органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно: предписанием ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» № ** от ** года был установлен срок до ** года для приведения температуры горячей воды, подаваемой к водоразборной точке (смесителю) в ванной комнате кв. № ** в жилом доме № * по ул. ** в г. **, в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а именно: приложение № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, разд. II, п. 5 «Обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке разбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПин 2.1.4.2496-09)
При проверке ** года было установлено, что ДМУП «О**» данное предписание не выполнило, а именно: температура горячей воды, подаваемой к водоразборной точке (смесителю) в ванной комнате кв. № ** в жилом доме № ** по ул. ** в г. Дзержинский Московской области составила 45,2?, что ниже нормативной - 60,0?.
В судебном заседании представитель ДМУП «О**» Венско Н.А., действующая на основании доверенности, пояснила, что согласно п. 3.2 Договора <НОМЕР> 163 от ** на отпуск горячей воды, заключенным между ДМУП «Энерго-коммунальное производственное объединение» (Ресурсоснабжающая организация) и ДМУП «О**» (Абонент), Ресурсоснабжающая организация предоставляет Абоненту горячую воду с температурой на вводе в <АДРЕС>,0?С-60,0?С. Просит освободить от административной ответственности за малозначительностью.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что вина ДМУП «О**» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ** от **., предписанием <НОМЕР> ** от <ДАТА2>, актом проверки исполнения предписания от ** года, другими материалами дела, исследованными судом.
Согласно ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как указано в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При рассмотрении дела установлено, что действия ДМУП «О**» хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, отсутствия вреда и тяжких последствий правонарушения не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
ДМУП «О**» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Освободить ДМУП «О**» от административной ответственности и наказания в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Ю.А. Колмыков
