Постановление от 05 июня 2013 года №5-143/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   № 5-143/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении  административного наказания
 
    05 июня 2013 года                                                                                                                 г. Екатеринбург
 
 
    Мировой  судья  судебного   участка № 7 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Т.А. Евдокимова, 
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Василюка Д.А.,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Василюка Д.А., ***, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в  области безопасности дорожного движения,  
 
установил:
 
 
    25.05.2013 около 05:25 Василюк Д.А. в нарушение пункта 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации  управлял автомобилем «***» регистрационный номер  ***,   находясь в состоянии  опьянения   повторно,   и  был   задержан у  дома *** по ул. *** в   г. ***. 
 
    Василюк Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что накануне вечером 24.05.2013 он употребил около 2 литров пива, когда его остановили сотрудники ГИБДД он ехал домой чтобы забрать ключи от автосервиса, где он работает. Чувствовал себя в нормальном состоянии. Почему был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения пояснить не смог. Акт медицинского освидетельствования им не оспаривается.
 
     Заслушав Василюка Д.А., исследовав письменные  материалы  дела, нахожу  вину Василюка Д.А. в  совершении правонарушения  установленной, что  подтверждается совокупностью  исследованных в ходе судебного заседания  доказательств, а именно:
 
    протоколом  *** № *** от 25.05.2013  об административном правонарушении,  из которого усматривается, что  25.05.2013 около 05:25 Василюк Д.А. в нарушение пункта 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации  управлял автомобилем «***» регистрационный номер  ***,   находясь в состоянии  опьянения   повторно,   и  был   задержан у  дома *** по ул. *** в   г. ***,
 
    протоколом *** № *** от 25.05.2013  об отстранении  от управления  транспортным средством  водителя Василюка Д.А. попризнакам опьянения,
 
    протоколом  *** № *** от 25.05.2013 о направлении водителя Василюка Д.А. намедицинское  освидетельствование  в  связи с наличием внешних  признаков  опьянения -  запах алкоголя изо рта и несогласием с результатом освидетельствования на состояние  алкогольного  опьянения, 
 
    актом  № *** от  25.05.2013 медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому  у  Василюка Д.А. установлено  состояние  опьянения; акт медицинского освидетельствования №*** является допустимым и относимым доказательством, так как составлен в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеет исправлений, неясностей и неточностей, содержит все необходимые реквизиты. Обстоятельств, которые бы могли поставить под сомнение обоснованность этого акта, по делу не имеется,
 
    рапортом инспектора   ДПС ГИБДД   о том, что  у  Василюка Д.А. были выявлены  внешние  признаки опьянения.  
 
    Мировой судья не находит оснований  не  доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. 
 
    Доказательств  в  заинтересованности  должностного лица, составившего  протоколы,  давшего рапорт,   врача,  проводившего  медицинское  освидетельствование,  в  рассмотрении настоящего дела,  в суд не представлено, мировым судьей не установлено.
 
    Пунктом  2.7  Правил  запрещается управление транспортным средством  в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном  или утомленном  состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации   об административных  правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Из копии   постановления мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного  района                    г. Екатеринбурга  от 29.06.2011 усматривается, что Василюк Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации  и  ему назначено наказания в виде  лишения  права управления транспортными средствами на срок  один год восемь  месяцев.   Постановление вступило  в законную силу 12.07.2011, таким образом,  на момент  совершения правонарушения  25.05.2013,  срок, в течение  которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не   истек.
 
    Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина Василюка Д.А. всовершении  административного   правонарушения, предусмотренного  частью 4 статьи 12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или частью 2 статьи 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  то есть  повторное  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания  мировой судья  учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для  безопасности  участников дорожного движения, данные о личности,  а также то, что Василюк Д.А.  ранее привлекался к административной ответственности  за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации   в течение года.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает ***.
 
       Обстоятельств, отягчающих    административную ответственность,  не установлено.
 
       На основании изложенного, учитывая все обстоятельства  совершенного правонарушения, данные  о личности,  руководствуясь  пунктом 1 части 1 статьи 29.9,  статьей 29.10  Кодекса Российской  Федерации  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Василюка Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  три  года.   
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей  32.7 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    Документы, подтверждающие наличие специального права, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд  г. Екатеринбурга  путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    Т.А. Евдокимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать