Постановление от 21 мая 2013 года №5-143/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    21 мая 2013 года п. Чегдомын<АДРЕС>
 
                Мировой судья 75-го судебного участка Верхнебуреинского района Хабаровского края Ханбиков Р.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Вольнева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края, проживающего в п. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края по ул. <АДРЕС>, работающего водителем такси у индивидуального предпринимателя Гусева
 
        УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в <ДАТА> минут Вольнев <ФИО1>, являясь водителем автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после остановки транспортного средства, находясь в помещении ОМВД по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Верхнебуреинского района Хабаровского края, при выявлении у него признаков опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступивших в действие с <ДАТА5> с учетом последующих изменений и дополнений.
 
                <ДАТА3> в отношении Вольнева С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                На рассмотрение дела об административном правонарушении Вольнев С.В. не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не предупредил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявлял, об отложении судебного заседания суд не просил.
 
                Вина Вольнева С.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА6>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, основанием для которого послужили явные признаки опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в графе протокола «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написал «отказываюсь»; документом - справкой о том, что Вольнев С.В. имеет право управления транспортными средствами категорий «В,С,D,Е». Кроме того, в качестве доказательств суд принимает рапорт инспектора ДПС из которого следует, что <ДАТА6> работая по линии ГИБДД по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> был остановлен автомобиль <АДРЕС> г.н. <НОМЕР>, под управлением водителя Вольнева С.В. У водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Вольнев С.В. также отказался.
 
    Действия Вольнева С.В. правильно квалифицированы по части первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предусматривает административную ответственность водителя за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения «водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения…»
 
    Объективная сторона ст.12.26 ч.1 КоАП РФ состоит в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации .
 
    В соответствии с Правилами « Об освидетельствовании лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…» (утв. Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в том числе и запах алкоголя изо рта запах алкоголя изо рта. Основанием направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения на состояние алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, действия сотрудника полиции по направлению водителя Вольнева С.В. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были правомерными и соответствовали действующим нормативно-правовым актам.
 
    Отказ пройти медицинское освидетельствование, был зафиксирован в присутствии двух понятых.
 
    Данное правонарушение является оконченным административным правонарушением с момента невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, ч.1 ст.12.26 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Вольнева <ФИО1> <ДАТА8> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
 
                Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края, через мирового судью 75-го судебного участка Верхнебуреинского района Хабаровского края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Р.М. Ханбиков
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать