Постановление от 28 мая 2013 года №5-143/2013

Решение по административному делу
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        Дело № 5- 143/ 2013 года
 
    17.75pt"
 
 
 
    28 мая 2013 года                                                                                       пос. Оленино
 
 
 
 
           Мировой судья судебного участка Оленинского района Тверской области Занков А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, представленного начальником ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» УМВД России по Тверской области Голубевым А.С. о привлечении к административной ответственности Кабакова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу : <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
 
            <ДАТА>года   в  20 час. 30 мин.  по адресу : <АДРЕС>,  Кабаков <ФИО>., в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица,  ранее <ДАТА3> в 20 час. 02 мин. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, управлявший автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, возле  железнодорожного переезда  на <АДРЕС> в <АДРЕС>, будучи отстраненным от управления транспортным средством <ДАТА3> в  20 час. 02 мин., и доставленным  в  Оленинское отделение полиции МО МВД России « Нелидовский»,  являясь водителем, отказался от прохождении освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения с использованием прибора АКПЭ-01М, заводской <НОМЕР>,  и  не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
 
    Изложенные факты подтверждаются письменными материалами дела:
 
    1. протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении  Кабакова <ФИО>. от  <ДАТА3>, где в графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»  имеется запись инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» <ФИО3>:«От объяснений отказался, от подписи отказался»,
 
    2. сообщением  <ФИО4>. в дежурную часть <АДРЕС> отделения  полиции МО МВД России «Нелидовский» от <ДАТА3>, о том, что  водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющий в государственном регистрационном знаке  цифры 047, нарушает правила ПДД,
 
    3. протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством Кабакова <ФИО>  от  <ДАТА3>, где основанием для отстранения Кабакова <ФИО> от управления транспортным средством явилось наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, 
 
    4. протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование Кабакова <ФИО>. от  <ДАТА3>, из которого следует, что  Кабаков <ФИО>.  в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО6> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  при наличии признаков  опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица,   при этом в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется запись инспектора ДПС ОГИБДД Козлова С.В.  «Отказался, от подписи отказался»,
 
    5. объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> присутствующих              <ДАТА>года  в качестве понятых, при  направлении  Кабакова <ФИО>. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения,  от <ДАТА3>, из которых следует, что Кабаков <ФИО>. отказался как от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с помощью прибора  АКПЭ-01М, заводской <НОМЕР>, так и от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние опьянения,
 
    6. рапортом инспектора  ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский»  УМВД России по Тверской области Козлова С.В.от  <ДАТА3>.
 
 
           На рассмотрение дела об административном правонарушении  Кабаков <ФИО>.  явился, при этом вину свою не признал, и пояснил, что <ДАТА3> в 20  часу он ехал в качестве пассажира в автомашине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР>. Автомашиной управлял по его просьбе друг <ФИО7>, проживающий по соседству, и  которого он попросил об этом. Намеревались ехать в центр пос.Оленино. Затем из-занеисправности  в машине,   на <АДРЕС> в <АДРЕС> <ФИО7> оставил машину и ушел за тосолом. После ухода <ФИО8>  за тосолом, он стоял возле автомашины, при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения. Железнодорожный переезд в этот момент был закрыт и он искал знакомых, чтобы машину можно было переместить с места её остановки в другое место, так как автомашина стояла в это время поблизости от железнодорожного переезда. В этот момент со стороны хлебозавода  на спеавтомашине ДПС ехали  сотрудники ДПС Козлов С.В. и Кудрявцев Н.Ю. Он продолжал находиться возле капота автомашины. В автомашине  сидела <ФИО9>, с которой он сожительствует. Затем сотрудники ДПС развернулись  и направились в его сторону. Его они подозвали к служебной автомашине. Они стали выяснять у него, почему в пьяном виде, управляет автомашиной и приехал к данному месту. Он пояснил им, что машиной, до возникновения неисправности, управляя его друг, который ушёл за тосолом. Фамилией друга они не интересовались, а он  сам фамилию друга не называл. Ему предложили сесть  в спеавтомашину, что он и сделал, после чего его повезли в Оленинское отделение полиции. В Оленинском отделении полиции он увидел понятых <ФИО6> и <ФИО5>, которые были указаны в протоколе об отстранении его от управления транспортным средством. Ему в Оленинском отделении полиции сотрудниками ДПС предлагалась пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения  с помощью прибора, но он отказался, так как не являлся водителем. Отказался он и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также он отказался от внесения  подписей в тех протоколах,  которые оформлялись в отношении него.
 
        Свидетель Козлов С.В. показал, что он служит инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский». <ДАТА3> после 14 часов при несении службы  дежурный по Оленинскому отделению полиции Котов С.В. сообщил ему и другому инспектору ДПС Кудрявцеву Н.Ю., о том, что  в <АДРЕС> водителем автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющей цифры <НОМЕР> в государственном регистрационном  знаке, нарушаются правила дорожного движения. Он и Кудрявцев Н.Ю. сразу поняли о какой машине велась речь и  стали проезжать по <АДРЕС>, чтобы разыскать данную автомашину и выяснить, кто ею управляет, ранее ею пользовался Кабаков <ФИО>. Указанную автомашину обнаружили на  <АДРЕС> в <АДРЕС> возле дома,  в котором проживает Кабаков <ФИО>. Кода стали разговаривать с Кабаковым <ФИО>, вызванным из дома на улицу, то выяснилось, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО11>. было сообщено, что от дежурного  по Оленинскому отделению полиции  ими получена  информация, о том,  что ранее в этот день  на машине, стоящей возле его дома, нарушались  правила дорожного движения. Кабаков <ФИО>. заверил их, что машина будет стоять на месте и никто ей не будет пользоваться. Около 20 часов в этот же день он и Кудрявцев Н.Ю. проезжали на служебной автомашине ДПС  по <АДРЕС> на <АДРЕС>.  Железнодорожный переезд в данный момент,  был закрыт. Перед железнодорожным переездом, ожидая подъема шлагбаума, стояли в колонне несколько автомашин. Он и Кудрявцев Н.Ю. обратили внимание, что среди колонны автомашин стояла и автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР>,  за рулем которой находился Кабаков <ФИО>.. Все это они успели рассмотреть, проезжая мимо, свернув влево на  ул. <АДРЕС>. Они проехали дальше, развернулись, немного постояли, а затем, когда железнодорожный переезд открылся, поехали  в сторону железнодорожного переезда. Пока ехали, автомашины уже начали движение, в том числе и  начала двигаться  автомашина, за управлением которой находился Кабаков <ФИО>. Затем Кабаков <ФИО>. заметил с расстояния, что они едут в его направлении и сразу же остановил автомашину, которой управлял, проехав в общей сложности несколько метров. Затем выскочил из автомашины и находился возле неё у водительской  двери. Кабаков <ФИО>. стал утверждать, что автомашиной управляя ранее его друг, и что он ждет его возвращения. Однако, фамилию друга не называл. Он не обратил внимание был ли еще кто-то в салоне автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак        <НОМЕР>. Он стал писать  протокол об отстранении Кабакова <ФИО>. от управления автомашиной. Мимо проезжали на автомашине <ФИО6> и <ФИО12> они и были задействованы в качестве понятых. Кабакова <ФИО>. к этому времени  они были вынуждены доставить в Оленинское отделение полиции, так как он все время пытался убегать от них. В присутствии тех же понятых <ФИО6> и <ФИО5> приглашенных в Оленинское отделение полиции, и после окончательного оформления протокола об отстранении от управления транспортным средством Кабакова <ФИО>.,  <ФИО11>. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью  прибора  АКПЭ-01М,  заводской <НОМЕР>, но Кабаков <ФИО>. отказался от прохождения освидетельствования на состояние  опьянения и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У  Кабакова <ФИО>. при себе не оказалось никаких документов. В отношении Кабакова <ФИО>. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.12.3  ч.1 КоАп РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей. С данным постановлением он был ознакомлен, копию его получил и в дальнейшем не обжаловал. За невыполнение водителем Кабаковым <ФИО> законного  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Кабакова <ФИО>. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ, копия данного протокола  Кабакову <ФИО> была вручена, но от подписи он отказался. В дальнейшем он взял объяснения с понятой <ФИО5> а Кудрявцев Н.Ю. брал объяснение с другого понятого  <ФИО6> Автомашина, которой ранее управлял Кабаков <ФИО>. была помещена на штрафную стоянку.
 
        Свидетель Кудрявцев Н.Ю. показал, он служит инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский». <ДАТА3> после 14 часов при несении службы  дежурный по Оленинскому отделению полиции Котов С.В. сообщил ему и другому инспектору ДПС Козлову С.В., чтов <АДРЕС> водителем автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», имеющей цифры <НОМЕР> в государственном регистрационном  знаке, нарушаются правила дорожного движения. Он и Козлов С.А. догадались сразу  о какой машине велась речь и  стали проезжать по <АДРЕС>, чтобы разыскать данную автомашину и выяснить, кто ею управляет, ранее ею пользовался Кабаков <ФИО>. Указанную автомашину обнаружили на  <АДРЕС> в <АДРЕС>, возле дома в котором проживает Кабаков <ФИО>. Кода стали разговаривать с Кабаковым <ФИО>., вызванным из дома на улицу, то выяснилось, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Кабакову <ФИО> было сообщено, что от дежурного  по Оленинскому отделению полиции  ими получена  информация, о том,   что ранее  на машине, стоящей возле его дома, нарушались  правила дорожного движения. Кабаков <ФИО>. заверил их, что машина будет стоять на месте и никто ей не будет пользоваться. Около 20 часов в этот же день он и Козлов С.В. проезжали на служебной автомашине ДПС  по <АДРЕС> на <АДРЕС>. Железнодорожный переезд в данный момент был закрыт. Перед железнодорожным переездом, ожидая подъема шлагбаума, стояли в колонне несколько автомашин. Он и <ФИО3> обратили внимание, что среди колонны автомашин стояла и автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР>,  за рулем которой находился Кабаков <ФИО>. В салоне автомашины, которой управляя Кабаков <ФИО>., кроме Кабакова <ФИО>.  он успел рассмотреть молодого парня,  который по виду был сильно пьян. Он сидел на переднем пассажирском сиденье. Все это он успел  рассмотреть, проезжая мимо, свернув влево на <АДРЕС>. Они проехали дальше, развернулись, немного постояли, а затем, когда железнодорожный переезд открылся, поехали  в сторону железнодорожного переезда. Пока ехали, автомашины уже начали движение, в том числе и  начала двигаться  автомашина, за управлением которой находился Кабаков <ФИО>. Затем  Кабаков <ФИО>. заметил с расстояния около 100 метров, что они едут  в его направлении и сразу же остановил автомашину, которой управлял, проехав в общей сложности несколько метров. Затем выскочил из автомашины и находился возле неё у водительской двери. Когда подъехали к данной автомашине, то Кабаков <ФИО>. стал утверждать, что  автомашиной управлял ранее его друг, и что он ждет его возвращения. Однако фамилию друга не называл. Он не обратил внимание был ли еще кто-то в салоне автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак   <НОМЕР>. Они  приняли решение об отстранении Кабакова <ФИО>. от управления транспортным средством. С целью задействовать понятых при отстранении Кабакова <ФИО>. от управления автомашиной, остановили проезжавшую автомашину, в которой ехали молодой парень по имени Витим,  и с ним была девушка. Пока оформлялся протокол об отстранении Кабакова <ФИО>. от управления автомашиной, никто из знакомых  Кабакова <ФИО>. к ним не подходил.. Кабаков <ФИО>. сразу заявил, что проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не намерен, так как автомашиной управлял не он, а его знакомый, но кто именно, при этом не говорил. Ранее Кабаков <ФИО>. был доставлен в Оленинское отделение полиции, так как он все время пытался убегать от них. Туда же приехали  и понятые, указанные  в протоколе об отстранении Кабакова <ФИО>. от управления транспортным средством. В отделении полиции Кабакову <ФИО>. предлагалась пройти освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения с помощью  прибора  АКПЭ-01М, заводской <НОМЕР>, ему предлагалось пройти и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он  отказался как от прохождения освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения, так и от прохождения медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения, таким образом он не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В дальнейшем он взял объяснения с понятого Витима. Уже позднее возле автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, он увидел еще и девушку. Было это до того момента, как автомашину  забрали на штрафную стоянку. У автомашины  на задних дверях стекла были затонированы,  заднее стекло также было затонировано, поэтому толком не возможно было рассмотреть, находился ли еще кто на заднем сиденье данной автомашины. Он не может точно утверждать, была ли эта девушка  пассажиром автомашины, которой управлял Кабаков <ФИО>, перед тем как его отстранили от управления транспортным средством.
 
 
          Свидетель  <ФИО7> показал, что <ДАТА3> около 20 часов, возможно чуть раньше, к нему домой  на <АДРЕС>,  в <АДРЕС> пришел сосед Кабаков <ФИО>., который был в нетрезвом виде. Кабаков <ФИО>. попросил его отвезти на автомашине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, стоявшей возле дома Кабакова <ФИО>. и которой тот пользуется,  с <АДРЕС> в <АДРЕС> в центр пос. Оленино за пивом. Он взял свои документы, пришел к дому Кабакова <ФИО>., живущему от него на расстоянии около  50 метров, там сел в за руль вышеуказанной автомашины. <ФИО11>. сел рядом с ним на переднее пассажирское сиденье. Также на заднее сиденье данной автомашины сели девушка  по имени Вика и два парня, которых он не знает. Все парни были в нетрезвом виде. По виду девушка была трезва. После чего поехали и по ходу движения с улицы <АДРЕС> в сторону центра, не доезжая железнодорожного переезда, у машины «закипел двигатель». Он вышел из машины и ушел за тосолом. Когда он уходил, то Кабаков <ФИО>. был возле машины. Девушка Вика и оба парня находись на заднем сиденье. Железнодорожный переезд в это время был закрыт. Машина осталась стоять на проезжей части  на изгибе  улицы Чехова в сторону переезда. Он не успел дойти до дома, как Кабаков <ФИО>. позвонил ему и сообщил, что он может не приходить, так как подъехали сотрудники ДПС и они решили, что именно он (Кабаков <ФИО>.) был за рулем. Машину со штрафной стоянки на следующий день по просьбе Кабакова <ФИО>.забирал  он.
 
         Свидетель <ФИО9> показала, что она  сожительствует с Кабаковым <ФИО>.. <ДАТА3> днем  Кабаков <ФИО>. употреблял спиртные напитки и находился дома. Около 15 часов  к  Кабакову <ФИО>. домой подъехали на спецавтомашине  сотрудники ДПС. Она в это время была дома.  Кабаков <ФИО>. выходил к сотрудникам ДПС на улицу. Когда Кабаков <ФИО>., после разговора с сотрудниками ДПС, вернулся в дом, то сообщил ей, что сотрудники ДПС предупредили его, чтобы он не вздумал садиться за руль в нетрезвом виде. Сотрудники ДПС  также предупредили  Кабакова <ФИО>., что из дежурной части Оленинского отделения полиции было сообщение, что на его автомашине в этот день уже нарушались правила дорожного движения. Позднее к ним пришел  друг Кабакова <ФИО>., но фамилии, ни имени его не знает. Этот друг попросил Кабакова <ФИО>. отвезти его в центр пос.Оленино, но Сергей отказался, т.к. был в нетрезвом виде. Вечером Кабаков <ФИО>. попросил своего друга <ФИО8>. отвезти его, её и знакомого Славу до центра <АДРЕС>. <ФИО7> согласился, после чего сел  за руль автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, стоявшей возле дома Кабакова <ФИО>. и которой пользуется Кабаков <ФИО>.. Кабаков <ФИО>. сел на переднее пассажирское место. Она и Слава сели на заднее сиденье, при этом Слава был уже пьян. С улицы <АДРЕС> поехали в сторону центра. Железнодорожный переезд был закрыт. В это время <ФИО7> остановил автомашину примерно на расстоянии около 15 метров  от последней  машины стоявшей в колонне. С машиной что-то случилось.  <ФИО7> оставил  машину стоять на месте и ушел. Кабаков <ФИО>. вышел из машины и стоял возле неё у капота. Мимо,  в это время, не останавливаясь,  проехала автомашина  ДПС. Затем она увидела, как автомашина ДПС  в поле её зрения,  недалеко от них развернулась и остановилась, затем  через несколько минут поехала по направлению к ним. Кабаков <ФИО>. в это время стоял возле автомашины и подъехавшие сотрудники позвали Кабакова <ФИО>. к их автомашине. На переднем сиденье автомашины, на которой они ранее ехали, в данный момент никто не находился. Затем Кабакова <ФИО>. увели на машине ДПС в Оленинское отделение полиции, затем примерно через 10 минут  спеавтомашина ДПС вернулась Через несколько минут от сотрудника ДПС она узнала, что его можно не ждать и что автомашину заберет эвакуатор на штрафную стоянку. Она ушла домой, а Слава все еще оставался сидеть  в машине, но сидел уже на переднем пассажирском месте, куда он пересел, после того, как Кабакова <ФИО>. увезли в Оленинское отделение полиции.
 
         Свидетель  <ФИО6> показал, что  <ДАТА>года  около 20 часов он ехал, на принадлежащей ему автомашине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», со стороны центра <АДРЕС> через железнодорожный переезд по направлению <АДРЕС>, намереваясь ехать на <АДРЕС>, где  он проживает. Вместе с ним в качестве пассажира ехала <ФИО5> За переездом  его автомашину остановил сотрудник ДПС и попросили быть понятыми  при отстранении водителя от управления транспортным средством.  При этом им пояснили, что водитель был пьян  и все время пытался от них убежать, поэтому  им его пришлось доставить в Оленинское отделение полиции, а теперь ему нужно составить протокол об его отстранении от управления транспортным средством. Ему и  <ФИО5> была  показана  автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, стоявшая  поблизости от железнодорожного переезда, и которой ранее управлял водитель с признаками алкогольного опьянения. Протокол об отстранении водителя Кабакова <ФИО>. в основном был  составлен на месте  стоянки автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>». После чего их попросили проехать в Оленинское отделение полиции, чтобы они  могли сами убедиться, в каком состоянии находится водитель. Приехав в Оленинское отделение полиции, он увидел данного водителя.  Данного  водителя, он ранее знал только наглядно. Непосредственно в Оленинском отделении полиции протокол об отстранении  Кабакова <ФИО>. от управления транспортным средством был окончательно дооформлен. По внешнему виду Кабаков <ФИО>. был явно пьян, у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом вел он  себя неадекватно, пытался убежать из кабинета, его несколько раз догоняли и возвращали в кабинет. Кабаков <ФИО>. утверждал, что автомашиной он не управляя, и что его не за что привлекать к административной ответственности по линии ГИБДД, так как в автомашине  он  не был даже в качестве пассажира, а был просто проходящим пешеходом. В отделении  полиции  в присутствии  его и <ФИО5> Кабакову <ФИО>. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01 М, но Кабаков <ФИО>.от этого отказался , мотивируя тем, что он был всего на всего проходящим мимо пешеходом, а не водителем отстраненным от управления транспортным средством. Также Кабакову <ФИО>. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но <ФИО11>. также отказался  от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом  отказался подписывать какие-либо протоколы, о чём сотрудником ДПС Козловым С.В. были сделаны соответствующие записи. После этого  в этот же день с него было взято объяснение сотрудником ДПС Козловым С.В., а с <ФИО5> бралось объяснение  уже другим сотрудником ДПС.
 
         Свидетель  <ФИО5> дала аналогичные показания, как  и свидетель  <ФИО6>
 
       Выслушав объяснения Кабакова <ФИО>., заслушав показания свидетелей Козлова С.В., Кудрявцева Н.Ю., <ФИО6> и <ФИО5> изучив  представленные материалы административного дела, мировой судья, не смотря на непризнание своей вины Кабаковым <ФИО>. и утверждения  свидетелей <ФИО8> и <ФИО9>,  о том, что Кабаков <ФИО>. вообще не управлял  <ДАТА3> около 20 часов автомашиной  «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный  знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>  возле железнодорожного переезда в <АДРЕС>, при этом  данные показания свидетелей <ФИО9> и <ФИО8> мировой судья оценивает критически,  в силу того, что <ФИО9> является сожительницей  Кабакова <ФИО>., а <ФИО7> является другом Кабакова <ФИО>., что свидетельствует об их заинтересованности в исходе при разрешении  данного административного дела,  а не признание своей вины Кабаковым <ФИО>. продиктовано целью быть освобожденным  от административной ответственности, при данных обстоятельствах считает вину Кабакова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  установленной, и его действия правильно квалифицированы, как невыполнение водителем законного  требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Санкция ст.12.26 ч.1 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    17.75pt"<ДАТА5> на основании постановления <НОМЕР> г., вынесенного мировым судьей судебного участка Оленинского района Тверской области Кабаков <ФИО>. был лишён  права управления транспортными средствами на срок полтора года, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Постановление не вступило в законную силу.
 
    Частью 3 ст. 32.7 КоАП РФ предусмотрено, что в случае  назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права, течение срока лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    При назначении наказания мировой судья  учитывает характер совершенного Кабаковым <ФИО>. правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств не усматривает.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кабакова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 (один) год  6 (шесть) месяцев.
 
 
    Исполнение постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» УМВД России по Тверской области.
 
 
    Срок лишения специального права  Кабакова <ФИО1> исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, примененного ранее в отношении Кабакова <ФИО1>  за  совершенное  <ДАТА6> нарушение, предусмотренное  ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, на основании  постановления  <НОМЕР> г.  мирового судьи судебного участка Оленинского района Тверской области  от  <ДАТА5>.
 
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об  административном правонарушении, в Оленинский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.П. Занков
 
 
 
 
    В окончательной форме постановление изготовлено 31 мая 2013 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.П. Занков
 
 
 
 
 
    Копия постановления  направлена Кабакову <ФИО>. «       »   мая  20        г., исх.. <НОМЕР>