Постановление от 26 августа 2013 года №5-143/2013

Дата принятия: 26 августа 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
Дело № 5-143\2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 августа 2013 года г. Барнаул
 
    Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края - Кейш И.И.
 
    рассмотрел административный протокол в отношении:
 
    ЗАО <данные изъяты>, находящегося по адресу: , в лице директора ЗАО Л, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами газораспределения и газопотребления К на основании распоряжения заместителя руководителя управления В проведена выездная проверка о выполнении ЗАО <данные изъяты> предписания с целью предупреждения, выявления и пресечения административных правонарушений.
 
    В результате проверки выявлены нарушения требований ФЗ от 04 мая 2011 года №99-ФЗ «Олицензировании отдельных видов деятельности: не переоформлена лицензия на эксплуатацию взрывопожароопасных объектов в связи с дополнением вида деятельности: использование воспламеняющихся, окисляющих, горючих и взрывчатых веществ, определенных приложением к ФЗ от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», за исключением использования взрывчатых материалов промышленного назначения и муки на предприятиях по производству хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий. (нарушение ч.1 ст. 18 ФЗ от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»).
 
    Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях «производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела».
 
    Как следует из постановления Ленинского районного суда г. Барнаула от 16 апреля 2013 г. данный протокол составлен в отношении ЗАО <данные изъяты>, то есть того же юридического лица, за те же нарушения, за которые данное ЗАО уже наказано указанным ваше постановлением, давность за которое еще не истекла, поэтому дело подлежит прекращению по указанному основанию.
 
    На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Алтайстройдеталь» подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 24.5 ч. 1 п. 7 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО «Алтайстройдеталь» прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г. Барнаула.
 
    Судья И. И. Кейш
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать