Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-143/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с.Амурзет
Мировой судья Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Тимиров Р.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Жуковина Дмитрия Александровича, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА> по ст.12.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Жуковин Д.А. <ДАТА> в 20 часов 20 минут в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В судебном заседании Жуковин Д.А. вину в совершении административного правонарушения признал, однако суду пояснил, что сотрудниками полиции он не был направлен на медицинское освидетельствование. Управлял автомобилем с запахом перегара, употреблял спиртное в ночь <ДАТА>, пьяным не был.
Выслушав объяснения Жуковина Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд учитывает следующее.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии со статьей 28.1 КоАП РФ, поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Основанием для возбуждения административного дела в отношении Жуковина Д.А. является протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, составленный старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» ЕАО старшим лейтенантом полиции <ФИО1>
Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным, как предусмотрено статьей 28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административном правонарушении и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.
Во исполнение требований ст.28.2 КоАП РФ <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, копию протокола он получил в день составления протокола, каких-либо замечаний не предъявил.
Согласно указанному выше протоколу, <ДАТА> в 20 часов 20 минут Жуковин Д.А. в <АДРЕС> около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Как указал в объяснениях Жуковин Д.А., с протоколом он «не согласен, так как медицинского освидетельствования не было».
Факт совершения административного правонарушения и вина Жуковина Д.А. также подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Жуковин Д.А. <ДАТА> в 20 часов 20 минут был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому в результате освидетельствования Жуковина Д.А. с применением технического средства АКПЭ - 01М, показавшего 0,875 мг/л, 1,75 промилли, установлено алкогольное опьянение. С данным актом Жуковин Д.А. согласился о чём имеется его подпись;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому было задержано транспортное средство автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный знак <НОМЕР>, которым управлял Зайнашев В.И..
Суд не может признать обоснованными доводы Жуковина Д.А. о том, что медицинское освидетельствование не проводилось в связи с чем нельзя признать нахождении его в алкогольном опьянении по следующим основаниям.
В силу положений ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.
Как указано в п.1 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Как указано в п.10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Действующее законодательство не требует доказывать факт нахождения лица в состоянии алкогольного опьянения именно медицинским заключением. Данный факт может быть подтверждён и другими видами доказательств, которые оцениваются судом.
Освидетельствование Жуковина Д.А. проведено должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ленинский» Житником А.Л., в соответствии с требованиями закона, в присутствии двух понятых, в результате освидетельствования выявлено наличие состояния алкогольного опьянения, о чём был составлен акт по утвержденной форме. От прохождения данного освидетельствования Жуковин Д.А. не отказывался, с результатами согласился, о чем имеется его отметка в акте, оснований для направления его на медицинское освидетельствование не имелось.
Оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Жуковина Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Своими действиями Жуковин Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и представляет опасность в дорожном движении, а также отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, личность Жуковина Д.А. и приходит к убеждению, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 12.8 ч.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жуковина Дмитрия Александровича, <ДАТА> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд ЕАО через мирового судью Октябрьского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО.
Мировой судья Р.В.Тимиров
