Постановление от 30 мая 2013 года №5-143/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело №5-143/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    с. Советское                                                                                                        30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Духонина Сергея Викторовича, *
 
 
    - привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
установил:
 
 
    * Духонин С.В. находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вида, шатающуюся походку, характерный запах алкоголя изо рта. Своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Духонин С.В. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признал, в содеянном раскаился. Пояснил суду, что был пьян находился на *.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Духонина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт совершения Духониным С.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом ОВО по Алтайскому району филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Алтайскому краю К., протоколом об административном задержании, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица и не оспариваются привлекаемым лицом.
 
    Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом в совершении правонарушения, его раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, не установлены.
 
                Учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии  с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
Постановил:
 
 
    Духонина С.В.* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на * суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Белокурихинский».
 
 
    Срок административного ареста исчислять с момента  административного задержания: *.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Алтайского края.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Мировой судья                                                                                           А.В. Кондрашевич
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать