Определение от 19 марта 2013 года №5-143/2013

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 5-143/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
О П  Р  Е  Д  Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
           г. Талдом Московской области 19 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области ГавриловА.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении  в отношении                                            
 
            САХАРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживаю-
 
          щего по адресу: <АДРЕС>,                                                                
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          В судебный участок № 255 Талдомского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении АА № 0453417 составленный 27.02.2013 года УУП Отдела МВД России по Талдомскому р-ну Московской обл. Барковым П.Ю. в отношении Сахарова Е.В. по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указано следующее: «16.01.2013 г. 12 ч. 00 мин. Согласно заключения судебно-химического исследования № 27/1357, прислан из г. Москвы ул. Щепкина д.61/2 корп.8, в моче Сахарова Е.В. обнаружен 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнбинол - является веществом марихуаны, анаши и гашиша, расценивается как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».        
 
         В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении...
 
         В соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.       
 
 
           В соответствии с частью 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.        
 
           Учитывая, что протокол об административном правонарушении в отношении Сахарова Е.В. составлен с существенными нарушениями части 2 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в протоколе об административном правонарушении не указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, то есть не указано когда, где, какие и каким способом Сахаров Е.В. потреблял наркотические средства или психотропные вещества, кроме этого приобщенные к протоколу об административном правонарушении копии документов не заверены надлежащим образом, так как отсутствует подпись должностного лица, их заверившего, в связи, с чем протокол об административном правонарушении подлежит возвращению как неправильно составленный и в связи неполнотой представленных материалов, что не может быть восполнено при рассмотрении дела.
 
            Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и статьёй 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
О П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:   
 
            Протокол в отношении САХАРОВА <ФИО1> об  административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в Отдел МВД России по Талдомскому району ГУ МВД России по Московской области. Копию определения направить Сахарову Е.В. Определение может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московскойобласти в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
            Мировой судья               
 
                                                                  А. В.   Гаврилов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать