Постановление от 29 апреля 2014 года №5-143(14г.)

    Дело № 5-143 (14г.)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лысьва, ул. Коммунаров, 36                        29 апреля 2014 года
 
        Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чеснокова Е.И.
 
    при секретаре Литвиной В.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Жданова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
        Жданова А.В., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 час. в г.Лысьве Пермского края возле <адрес> по <адрес> был задержан Жданов А.В., в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на требование сотрудника Отдела МВД России по Лысьвенскому району пройти освидетельствование на наличие в организме наркотических веществ, - отказался, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.
 
    В судебном заседании Жданов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство – героин, а в наркологии он не смог сдать мочу на тест по физиологическим причинам.
 
    В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
 
    Исследовав представленные материалы дела, заслушав Жданова А.В., суд считает, что вина Жданова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением сотрудника полиции служебных обязанностей.
 
    Из рапорта сотрудника полиции ХАН (л.д. 6) следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Жданов А.В., у которого имелись явные признаки наркотического опьянения, на предложение пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, отказался.
 
    Постановлением сотрудника полиции ММА от ДД.ММ.ГГГГ Жданов А.В. направлен на медицинское освидетельствование (л.д.10), от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 9).
 
    Факт совершения Ждановым А.В. указанного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении (л.д.7), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и в котором имеются письменные объяснения Жданова А.В. о том, что от прохождения освидетельствования он отказывается; постановлением о направлении Жданова А.В. на медицинское освидетельствование (л.д.10), справками, рапортом сотрудника полиции, сообщением по КУСП и уведомлением начальника полиции, подтверждающих, что сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей и у него имелись основания полагать, что Жданов А.В. употребил наркотическое средство (л.д.5, 14-17, 19), протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Жданов А.В. от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 9).
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия Жданова А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Установлено, что требование сотрудника полиции о прохождении Ждановым А.В. медицинского освидетельствования были законны и обоснованны.
 
        Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Ждановым А.В. своей вины.    
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности нарушителя, ранее привлекался к административной ответственности (л.д. 13). Принимая во внимание, что Жданов А.В. до настоящего времени не оплатил назначенный ему ранее административный штраф (60 суток прошли), пояснил, что зарплата его составляет около 5000 руб. и он не в состоянии оплатить штраф, в связи с чем, наказание в виде административного штрафа не будет исполняться, суд считает целесообразным назначить Жданову А.В. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жданова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
        Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 09.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения или в тот же срок со дня получения его копии.
 
    Судья