Постановление от 19 июня 2014 года №5-143/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-143/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №5-143/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года г. Саратов
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Негласон А. А.
 
    при секретаре Сакаевой А. С.,
 
    рассмотрев представленный командиром полка ДПС ГИБДД УМВД по городу Саратову административный материал в отношении Ракова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ р., гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес> совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ,
 
установил :
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС по розыску ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО2, согласно которого водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, управляя транспортным средством ВАЗ-21063, н/з М054МК 64 на <адрес> у <адрес> совершил столкновение с а/м Тойота RAV4, н/з Т577МА 64 под управлением ФИО5, после чего оставил место ДТП участником которого являлся, чем нарушил п. п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Определением командира полка ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> указанный административный материал был передан на рассмотрение во Фрунзенский районный суд <адрес>.
 
    В судебном заседании ФИО2 вину признал, просил назначить ему административный арест.
 
    Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
 
    Инспектор ДПС по розыску ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову ФИО6 в судебном заседании подтвердил, что ФИО2 признал свою вину в совершении правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС по розыску ГИБДД УМВД РФ по городу Саратову ФИО6 был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО2, согласно которого водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, управляя транспортным средством ВАЗ-21063, н/з М054МК 64, принадлежащим ФИО1, на <адрес> у <адрес> совершил столкновение с а/м Тойота RAV4, н/з Т577МА 64 под управлением ФИО5, после чего оставил место ДТП участником которого являлся, чем нарушил п. п. 2.5 ПДД РФ.
 
    При составлении вышеназванного протокола ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, также как и в судебном заседании.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом совокупности доказательств, судья считает, водитель ФИО2 покинул место происшествия без уважительных причин.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, водителю запрещено покидать место ДТП, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании с достоверностью было установлено, что водитель ФИО2 требования указанного пункта ПДД РФ нарушил, что позволяет считать, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Помимо собственных объяснений вина ФИО2 подтверждается показаниями потерпевшей ФИО5, протоколом об административном правонарушении.
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины ФИО2 в совершенном административном правонарушении, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Данные обстоятельства позволяют назначить наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 3 месяца. Оснований для назначения более строгого вида наказания в виде административного ареста судья не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья
 
постановил :
 
    Признать Ракова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ р., гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу : <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Назначить Ракову ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ р., гражданину Российской Федерации, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу : <адрес> административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 3 (три) месяца.
 
    Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения (или иных документов) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова с момента получения.
 
    судья А. А. Негласон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать