Постановление от 29 марта 2013 года №5-143/13

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Номер документа: 5-143/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-143/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 29 марта 2013 года
 
    Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кузнецова И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кузнецова <данные изъяты><данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузнецов И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут Кузнецов И.А., находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и спокойствие граждан.
 
    В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Суд считает, что вина Кузнецова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Кузнецов И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3;
 
    - заявлением ФИО3, которая просит привлечь к административной ответственности мужа Кузнецова И.А., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов около <адрес>, оскорбил её грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе на замечания не реагировал;
 
    - письменными объяснениями ФИО3, ФИО5 из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.А., около <адрес>ёзовского <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал;
 
    - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от <данные изъяты> г., которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Кузнецовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте – около <адрес>
 
    - протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Кузнецов И.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> <данные изъяты> минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает, что действия Кузнецова И.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку, Кузнецов И.А. находясь в общественном месте – в частном секторе около <адрес>, в присутствие посторонних лиц, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Вина Кузнецова И.А. полностью доказана изложенными выше доказательствами.
 
    При назначении Кузнецову И.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    В качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд усматривает повторность совершения административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Кузнецовым И.А. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, обстоятельства, отягчающего наказание, суд считает необходимым назначить Кузнецову И.А. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Назначение Кузнецову И.А. более строгого вида наказания в виде административного ареста суд считает нецелесообразным, поскольку он трудоустроен, ранее вынесенные в отношении него административные наказания в виде штрафа исполнил.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кузнецова <данные изъяты> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Освободить административно задержанного Кузнецова И.А. от административного задержания в зале суда.
 
    Оплату штрафа следует произвести в 30-тидневный срок со дня его назначения по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Березовскому)
 
    Налоговый орган: ИНН 4203003710, КПП 425001001
 
    Код ОКАТО: 32410000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК: 043207001
 
    Наименование платежа: административный штраф ГОВД
 
    Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 46000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Фисун Д.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать