Постановление от 13 марта 2013 года №5-143/13

Дата принятия: 13 марта 2013г.
Номер документа: 5-143/13
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-143/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Максимова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта 13 марта 2013 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Устюжанинова С.Н., <...> года рождения, уроженца ...., гражданина России, зарегистрированного по адресу: ....,
 
установил:
 
    на основании распоряжения руководителя Управления Россельхознадзора по Республике Коми от <...> .... в период с <...> по <...> проведена внеплановая проверка индивидуального предпринимателя Устюжанинова С.Н. В результате проверки помещения, расположенного по адресу: ...., выявлено хранение в холодильнике продукции животного происхождения, подконтрольного органам госветнадзора. Установлено, что на момент проверки у предпринимателя отсутствует договор на уничтожение (утилизацию) биологических отходов. Таким образом, предпринимателем нарушены пункты 1.1, 1.2, 1.5 Ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, утвержденных Главным государственным ветеринарным инспектором РФ <...> ....
 
    Правонарушитель Устюжанинов С.Н. вину в совершении административного правонарушения полностью признал, и пояснил, что отходов мясной продукции не бывает, так как мясо он заказывает только необходимое количество. После проверки он заключил договор на уничтожение биологических отходов (мяса).
 
    Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Устюжанинова С.Н. содержатся признаки состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Однако, учитывая, что прямого умысла на совершение правонарушения у индивидуального предпринимателя Устюжанинова С.Н. не было, угроз для личности, обществу или государству не было. Принимая во внимание, что такое правонарушение не наносит серьёзного ущерба экономическим интересам РФ, имеются основания для применения статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и прекращения дела ввиду малозначительности совершенного деяния.
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Прекратить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Устюжанинова С.Н..
 
    Объявить индивидуальному предпринимателю Устюжанинову С.Н. устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ухтинский городской суд.
 
    Судья Е.А. Максимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать