Постановление от 09 октября 2013 года №5-143/13

    Дело № 5-143/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Ростов Ярославская область                                                                                   9 октября 2013 года
 
    Судья Ростовского районного суда Ярославской области Востриков В.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего водителем-экспедитором ЗАО <данные изъяты> холостого, иждивенцев не имеющего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 38 минут, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, у <адрес> совершил наезд на пешехода ФИО4, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, после чего, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ с места происшествия скрылся.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД <адрес> МО МВД РФ по <адрес> по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД <адрес> МО МВД РФ по <адрес> по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «<данные изъяты>» он подъехал к торговому центру «<данные изъяты>». Пешехода, который был пьяный и не переходил пешеходный переход, он зацепил зеркалом, после чего сразу остановился, вышел из автомобиля и спросил пешехода, сидящего на асфальте, что у него с ногой и нужна ли ему помощь, тот сказал, что все хорошо. После этого он заехал на стоянку и пошел в магазин. Когда вышел, там никого не был.
 
    Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности.
 
    ФИО1 в целом не отрицает совершение административного правонарушения, изложив обстоятельства, при которых оно было совершено.
 
    Пояснение ФИО1 подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), рапортом (л.д. 2), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д. 5), протоколом осмотра места административного правонарушения (л.д. 6-11), протоколами осмотра транспорта (л.д. 13-14).
 
    Таким образом, ФИО1, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, покинул место ДТП, не сообщив о нем в полицию.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии немедленно водитель обязан остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    ФИО1 не выполнил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения и с места ДТП скрылся.
 
    Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он был.
 
    При назначении наказания ФИО1 учитываю характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание вины, раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 12.27 ч. 2, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                                                       В.В. Востриков