Решение от 13 октября 2014 года №5-1430/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-1430/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Агинское 13 октября 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка №64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 17 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>,186 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края водитель <ФИО1>. управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21053» с государственным регистрационным знаком  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права управления транспортными средствами.
 
     В судебном заседании <ФИО2>вину признал полностью и пояснил, что он согласен с протоколом. Подтверждает, что он не имеет прав управления транспортными средствами. Выпил около 250 грамм водки, после чего управлял автомашиной. Каких-либо заявлений, ходатайств  суду не  представил, от услуг адвоката отказался. Ранее к административной ответственности он не привлекался.
 
    Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состоянии алкогольного опьянении и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (с изм. и доп.), освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых /п.4 ч.2 указанных Правил/.
 
    Актом 75 АУ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проведено с применением технического средства измерения - Алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 001824, показание прибора: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации в 18 час. 19 мин. составило 0,840 мг. на один литр выдыхаемого воздуха. Правонарушитель  согласился с результатами освидетельствования, зафиксировав собственноручной записью и подписью в акте в присутствии двух понятых (л.д.4).
 
    Освидетельствование в отношении <ФИО1> было проведено при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица (л.д.4).
 
    Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8   КоАП РФ.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ  выражается в   управлении  транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение, квалифицируемое ч.3 статьи, характеризуется в управлении  транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
             Также вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается имеющимся в деле протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от  <ДАТА6>, в котором <ФИО1> собственноручно указал, что он «выпил … ехал домой» (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>
 
                Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА8> <ФИО1> водительское удостоверение не имеет, и в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами, не значится.
 
      В силу ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление  транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения и  не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере 30 000 руб.
 
    <ФИО1> не относится к категориям лиц, в отношении которых запрещено применение ареста, в связи с чем мировой судья назначает наказание в виде административного ареста.
 
    Смягчающим обстоятельством при назначении наказания мировой судья учитывает признание правонарушителем вины, привлечение к административной ответственности впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление для исполнения направить в Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> или спецприемник для содержания лиц, привлеченных к административной ответственности в виде административного ареста,  Управления МВД России по г. Чита.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             И.В. Бобракова
 
 
 
    Копия верна,
 
    Мировой судья с/у <НОМЕР>
 
             <АДРЕС> района <АДРЕС> края                                                    И.В. Бобракова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать