Постановление от 07 мая 2013 года №5-143-13

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 5-143-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-143-13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Можга УР 07 мая 2013 года
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Дериглазова Л.С.,
 
    при секретаре Непогодиной М.С.,
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности, Медведева И.А..,
 
    потерпевшего Ж.В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Медведева И.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Можгинский районный суд УР поступил материал по административному делу о привлечении Медведева И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дд.мм.гггг производство по делу об административном правонарушении в отношении Медведева И.А., предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем, согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, административное дело подлежит рассмотрению судьей ФИО1 районного суда Удмуртской Республики.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении №*** от дд.мм.гггг, Медведев И.А., управляя авто <***> за гос.№*** дд.мм.гггг в 21 час 30 мин, на нерегулируемом пешеходном переходе вблизи перекрестка улиц <***>,<***> совершил наезд на пешехода Ж.В.В.,переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу,обозначаенному дорожными знаками 5.19.1(2)-пешеходный переход, чем нарушил п.п 1.3,1.5,14.1 Правил дорожного движения. В результате происшествия пешеход Ж.В.В. получил телесные повреждения, квалифицируемые, как легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Медведев И.А. вину признал.
 
    Потерпевший Ж.В.В. в судебном заседании пояснил,что не желает строгого наказания для Медведева И.А...
 
    Представитель ОГИБДД ГУ МО МВД России «Можгинский» в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Медведева И.А.в нарушении п. п.14.1 Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нашла в судебном заседании полное подтверждение.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что дд.мм.гггг Медведев И.А., управляя транспортным средством, в пути следования, проезжая нерегулируемый пешеходный переход, не пропустил пешехода Ж.В.В., совершил на него наезд, причинив легкий вред здоровью.
 
    Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Как установлено судьей и следует из материалов дела об административном правонарушении, Медведев И.А. требование пункта 14.1 Правил дорожного движения не выполнил: перед нерегулируемым пешеходным переходом транспортное средство под своим управлением не остановил, пешехода Ж.В.В. не пропустил.
 
    Данное нарушение, допущенное Медведевым И.А., привело к дорожно-транспортному происшествию в виде наезда транспортного средства под управлением Медведева И.А. на пешехода Ж.В.В., в результате чего последнему был причинен легкий вред здоровью.
 
    Установлено, что пешеходный переход, на котором произошло дорожно-транспортное происшествие, справа и слева обозначен дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, имеет соответствующую дорожную разметку. Дорожные знаки и дорожная разметка содержат достаточную информацию для водителей о том, что при приближении к пешеходному переходу следует руководствоваться требованиями п.п. 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения.
 
    Как видно из имеющегося в материалах дела заключения эксперта №*** от дд.мм.гггг у Ж.В.В. имелись телесные повреждения характера ушибленных ран мягких тканей лица,кровоподтека обеих нижних конечностей, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    Вина Медведева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортами сотрудников ГУ МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг, схемой места совершения административного правонарушения от дд.мм.гггг, извещением о раненом в ДТП, доставленном в медицинскую организацию от дд.мм.гггг, объяснениями потерпевшего Ж.В.В..
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья квалифицирует действия Медведева И.А. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания Медведеву И.А. суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые,признание вины,наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу, о назначении Медведеву И.А. административного наказания в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9.–29.11. КоАП РФ, судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Медведева И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)
 
    Счет получателя 40101810200000010001
 
    ИНН 1839004456 КПП 183901001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКАТО 94430000000 БИК 049401001
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: Л.С.Дериглазова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать