Решение от 23 сентября 2014 года №5-1429/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия,
 
    рассмотрев административный материал в отношении должностного лица Цвик Л.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РБ, гражданки РФ, работающей председателем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.17.7  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Цвик Л.А.1 составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым она в установленный законом срок не выполнила законное требование следователя, а именно, не уведомила следователя о принятых мерах по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления.
 
    В судебном заседании Цвик Л.А.1 вину в совершении административного правонарушении признала, обстоятельств, изложенных в протоколе не оспаривала.
 
    Выслушав Цвик Л.А.1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Доказательства в силу статьи 26.11 КоАП РФ оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно ст.17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Правонарушение по данной статье заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении. Правонарушение может быть выражено как в активном действии, так и в бездействии граждан, должностных лиц, обязанных исполнять требования указанных выше лиц.
 
    Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Цвик Л.А.1 составлен за умышленное невыполнение законных требований следователя, осуществляющего производство по уголовному делу.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Цвик Л.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению, на основании п.2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Цвик Л.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                           И.Н. Григорьева