Решение от 18 сентября 2014 года №5-1425/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    18 сентября 2014 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Комаричин С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РБ, гражданина РФ, не работающего, не имеющего регистрации и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    18 сентября 2014 г. в 01 час 15 мин. на ул. Вертолетная п. Солдатский г. Улан-Удэ Республики БурятияКомаричин С.В.1 не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 18 сентября 2014 г.
 
    Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Комаричин С.В.1 права управления транспортными средствами не имеет.
 
    В судебном заседании Комаричин С.В.1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал.
 
    Выслушав Комаричин С.В.1, исследовав представленные материалы, суд находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 18.09.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.09.2014 г., результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от 18.09.2014 г., согласно которого у обследуемого результат анализа: 0,22 мг/л, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Комаричин С.В.1 обнаружено состояние опьянения, протоколом задержания транспортного средства от 18.09.2014 г., справкой ГИБДД МВД по РБ., порядком освидетельствования на состояние опьянения, извлечением из ст.25.7 КоАП РФ.   
 
    Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Комаричин С.В.1 права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено результатом  акта освидетельствования  на состояние опьянения от 18.09.2014 г. С результатами освидетельствования на состояние опьянения Комаричин С.В.1 согласен.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Комаричин С.В.1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, учитывая степень опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Комаричин С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч. 3 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в  виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 01 часа 45 минут 18 сентября 2014 г. по 11 час. 00 минут 18 сентября 2014 г. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.Н. Григорьева