Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-1423/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1423/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Выльгорт 10 июля 2014 года
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Яранова С.В. (ул. Гагарина, д.5, с. Выльгорт, Сыктывдинский район, Республика Коми),рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Печенкина В.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Должностным лицом- ИДПС ОВ ДПС МО МВД России Сысольский 21 мая 2014г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Печенкина В.М. В протоколе указано, что 21 мая 2014г. в 12 час.03 мин. на 606 километре автодороги «Чебоксары -Сыктывкар» водитель Печенкин В.М., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. «<НОМЕР>», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении.
В судебном заседании Печенкин В.М. пояснил, что, возможно не заметил знак, дорожной разметки нет, ехал с небольшой скоростью, помех не создал. Считает, что следует вынести предупреждение, поскольку правонарушения не совершал более 2х лет, никаких последствий в результате обгона не наступило.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.
Установлено, что 21 мая 2014г. в 12 час. 03 мин. на 606 километре автодороги «Чебоксары -Сыктывкар» водительПеченкин В.М., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. «<НОМЕР>», в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
Приложения к Правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Печенкина В.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2014г., дислокацией дорожных знаков на 606 километре автодороги «Чебоксары-Сыктывкар», из которых следует, что на месте совершения Печенкиным В.М. маневра обгона распространялось действие дорожного знака «Обгон запрещен», схемой места совершения административного правонарушения, подписанной Печенкиным В.М., из которой наглядно видно, что автомобиль еговыезжал на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20, видеозаписью.
В действиях Печенкина В.М.1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
С доводами Печенкина В.М.1 о вынесении ему предупреждения суд не соглашается, не усматривает в его действиях малозначительности, а предупреждение может быть вынесено при признании административного правонарушения малозначительным.При этом судья руководствуется тем, что противоправный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.Ненаступление таких последствий не свидетельствует о малозначительного правонарушения.
Следовательно, Печенкин В.М., как водитель, пользуясь правом управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и как участник дорожного движения, должен проявлять на дороге предельную внимательность и предусмотрительность, соблюдать свои обязанности водителя и не нарушать Правила дорожного движения, должен вести транспортное средство таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой и соблюдать их требования, совершать маневры, в том числе обгона, на разрешенных участках дороги. Отсутствие разметки также не является основанием для освобождения от административной ответственности либо признания правонарушения малозначительным, т.к. водитель при ее отсутствии обязан соблюдать требования дорожных знаков.
При определении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности (Печенкин В.М. не имеет действующих административных наказаний), отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Мировой судья приходит к выводу о назначении указанному лицу наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Печенкина В.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Яранова
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель платежа УФК МФ РФ по РК (МВД по РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России в г. Сыктывкар, счет получателя 40101810000000010004, КПП 110101001, ИНН 1101481581, ОКТМО 87628000, БИК 048702001, КБК 18811630020016000140 (Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи Выльгортского судебного участка Республики Коми от 10.07.2014 №5-1423/2014).
