Решение от 20 июня 2014 года №5-142/2014

Решение по административному делу
 
 
 
    Дело № 05-142\2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    20 июня 2014 года с. Бакалы И.О. Мировой судья судебного участка №2 по Бакалинскому району Республики Башкортостан Муфазалов Р.В. расположенный по адресу: Республика Башкортостан, Бакалинский район, с.Бакалы, улица Ленина, д.117,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,  предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности:
 
       Салихова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца Республика <АДРЕС>,  прожив: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3-1, работающего водителем ИП Радуев, ранее не привлекался к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Салихов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное   по  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
     <ДАТА3>,  около  20 час. 25 мин., гр. Салихов Р.Р. на ул. <АДРЕС> ночей, г. <АДРЕС>  управляя автомобилем марки КАМАЗ 43101 гос.номер <НОМЕР>, нарушив требование п.1.3 ПДД, совершил обгон попутного автомобиля марки Урал 44202 г\н <НОМЕР>, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД « Обгон запрещен ».
 
    Салихов Р.Р. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения административного правонарушения был извещен судебной повесткой в срок, достаточный для  реального обеспечения нарушителю возможности реализации его права, на участие в рассмотрении дела.
 
    Исходя из положений частей 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица при соблюдении следующих условий:  у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношение которого ведется производство об административном правонарушении не является обязательным и не было признано судом обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд в виду того, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения, а также отсутствие заявления Салихова Р.Р.. об отложении рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствии.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении Салихов Р.Р. с данным протоколом был ознакомлен, права и обязанности,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены.
 
    Исследовав и огласив материалы дела, суд находит,  Салихов Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,  что влечет штраф в размере 5000 рублей, или, лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.
 
    Суд считает, факт административного правонарушения Салихов Р.Р. подтверждается материалами дела.
 
    Так, согласно схемы места совершения адм.правонарушения, от <ДАТА4> приложенной к материалам дела, Салихов Р.Р. на ул. <АДРЕС> ночей, г. <АДРЕС>  управляя автомобилем марки КАМАЗ 43101 гос.номер <НОМЕР>, нарушив требование п.1.3 ПДД, совершил обгон попутного автомобиля марки Урал 44202 г\н <НОМЕР>, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД « Обгон запрещен ».
 
    В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 19.07.2011) "О безопасности дорожного движения",  единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24).
 
    Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г.№18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», (в редакции от 11.11.2008 г.), нарушениеводителями требований дорожных знаков, или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, следует квалифицировать по  ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Непосредственно ПДД такой запрет устанавливает в случаях: в ситуациях, связанных с нарушениями требований дорожных знаков: 3,20 «Обгон запрещен»; 3,22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен»; 5,11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств»;  дорожной разметки: 1,1,  дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
 
    Отягчающие вину обстоятельства: не установлено.
 
    Смягчающие вину  обстоятельства: не установлено.
 
    При определении меры наказания, суд, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий нарушения,  личность нарушителя, ранее к адм. ответственности привлекался,  считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией статьи.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Салихова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                       Муфазалов Р.В.
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу:__________________
 
    Мировой судья:_______________________