Решение от 18 июня 2014 года №5-142/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-142/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    5-1-142/2014
 
         ОПРЕДЕЛЕНИЕ          
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                                  с. Дубовское
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Дубовского района Ростовской области Головенко П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мусаева Мамы Салаховича, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                    Мусаев М.С., <ДАТА3>, на участке автодороги в <АДРЕС>, управлял принадлежащим <ФИО1> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Мусаевым М.С. заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства мировому судье <АДРЕС>.
 
                Выслушав Мусаева М.С., изучив ходатайство, материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, местом рассмотрения дела является мировой суд Дубовского района Ростовской области.
 
    Как установлено в судебном заседании, Мусаев М.С. проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    С учетом изложенного, ходатайство Мусаева М.С. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья:
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Мусаева Мамы Салаховича передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Ремонтненского судебного района Ростовскойобласти.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности приостановлен с момента вынесения настоящего определения до момента поступления дела мировому судье соответствующего судебного участка.
 
    Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                  П.Б. Головенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать