Постановление от 14 мая 2014 года №5-142/2014

    Дело № 5-142/2014г.     
 
             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Севск                     «14» мая 2014 года
 
    Судья Севского районного суда Брянской области Павлютенкова М.А
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Которобай В, ДАТА года рождения, уроженца Республика <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Права и обязанности привлекаемого к административной ответственности разъяснены,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Которобай В. виновен в недекларированиии по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    17.02.2014 года в 10 ч. 00 мин на участок таможенного контроля легкового автотранспорта, въезжающего в Российскую Федерацию, прибыл автобус <...>, г/н CVS757 под управление гражданина Республики <адрес> Которабай В., которому было предложено произвести письменное декларирование ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза товаров, предназначенных для предпринимательских нужд, коммерческих целей, денежных средств, оружия, наркотиков, боеприпасов, взрывчатых веществ, сильнодействующих веществ, исторических и культурных ценностей, а также товаров, количество которых превышает ограничения, установленные для перемещения через таможенную границу Таможенного союза с полным освобождением от уплаты таможенных пошлин. Гражданин Республики <адрес> Которобай В. заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме.
 
    Транспортное средство было направлено для проведения осмотра с использованием инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК). В результате проведения таможенного контроля с применением инспекционно-досмотрового комплекса (ИДК) и анализа полученного рентгеновского изображения № (акт осмотра № № было установлено, что возможно в транспортном средстве <...>, № находятся незаявленные товары.
 
    В результате проведенного таможенного досмотра грузового отсека транспортного средства <...>, № и салона, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра №, в местах отмеченных оператором ИДК на рентгеновском снимке обнаружены: алкогольные напитки «коньяк» - 5 (пять) коробок со 100 (сто) стеклянными бутылками с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок по 0,5 л. Из них: в 3 (трёх) коробках находилось 60 (шестьдесят) бутылок по 0,5 литра с маркировкой на этикетках<...> 0,5L, 40% vol. Возраст 5 лет» общим объёмом 30 (тридцать) литров; в 2 (двух) коробках находилось 40 (сорок) бутылок по 0,5 литра с маркировкой на этикетках: <...> сюрпризный КС возраст 10 лет, 0,5L, 40% vol.» общим объёмом 20 (двадцать) литров. Данную партию алкогольных напитков Которобай В. признал своей.
 
    По факту недекларирования, обнаруженного вышеуказанного товара гражданин Которобай В. сообщил, что вышеуказанные алкогольные напитки ввозил на таможенную территорию Таможенного союза в личных целях, и что ввозимый им вышеуказанный товар он не задекларировал по причине неосторожности и незнания таможенного законодательства.
 
    Которобай В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия Которобай В.
 
    Представитель Брянской таможни (по доверенности) – Лукашов И.Н. пояснил в судебном заседании, что 17.02.2014 года в 10 часа 00 минут на таможенном посту МАПП Троебортное при проверке автобуса гражданина Которобай В. <...>, №, было установлено, что в салоне обнаружены: алкогольные напитки «коньяк» - 5 (пять) коробок со 100 (сто) стеклянными бутылками с жидкостью коричневого цвета ёмкостью всех бутылок по 0,5 л. Из них: в 3 (трёх) коробках находилось 60 (шестьдесят) бутылок по 0,5 литра с маркировкой на этикетках: <...>, 0,5L, 40% vol. Возраст 5 лет» общим объёмом 30 (тридцать) литров; в 2 (двух) коробках находилось 40 (сорок) бутылок по 0,5 литра с маркировкой на этикетках: <...> сюрпризный КС возраст 10 лет, 0,5L, 40% vol.» общим объёмом 20 (двадцать) литров.
 
    Вина Которобай В. подтверждается:
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-3);
 
    - рапортом государственного таможенного инспектора ТП МАПП Троебортное ФИО1 от ДАТА (л.д. 19);
 
    - протоколом опроса Которобай В. (л.д.17-18);
 
    -протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении Которобай В. (л.д.35-37);
 
    - актом таможенного осмотра № от ДАТА согласно которого, в результате осмотра транспортного средства с использованием ИДК, при анализе полученного рентгеновского изображения установлено, что в транспортном средстве предположительно находится незаявленный товар. Лица с АТО ознакомлены, согласны, претензий не имеют (л.д.6-7);
 
    - актом таможенного осмотра № от ДАТА согласно которого в результате досмотра автобуса <...> рег. № были обнаружены: 5 (пять) коробок со 100 (сто) бутылками с жидкостью коричневого цвета. Емкость всех бутылок по 0,5 л. Из них: в 3 (трёх) коробках находилось 60 (шестьдесят) бутылок на бутылках имеется этикетка с надписью коньяк <...> 0,5L, 40% vol. Общий объёмом 30 литров; в 2 (двух) коробках находилось 40 (сорок) бутылок, на бутылках имеется этикетка с надписью: коньяк <...> сюрпризный КС возраст 10 лет 0,5L, 40% vol.. Общий объём 20 литров (л.д. 9-11);
 
    - протоколом изъятия от ДАТА года, в соответствии с которым у Которобай В. изъято: товар – алкогольные напитки: 60 стеклянных бутылок прямоугольной формы, с жидкостью коричневого цвета, емкостью всех бутылок 0,5л., с маркировками на этикетках: «Коньяк <...> 0,5L, 40% vol.» общим объемом 30 литров; 40 стеклянных бутылок круглой формы, с жидкостью коричневого цвета емкостью всех бутылок 0,5л., с маркировкой на этикетках: «Коньяк <...> сюрпризный КС возраст 10 лет, 0,5L, 40% vol.» общим объёмом 20 литров. Общее количество товара составляет 100 бутылок, общим объемом 50.0 литров, являющихся предметом административного правонарушения (л.д.12-13);
 
    - актом приема-передачи вещественных доказательств от ДАТА (л.д.14);
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА года, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д. 22-23);
 
    - заключением эксперта № от ДАТА года, согласно которой представленные на исследование образцы жидкостей с надписями на этикетках и контрэтикетках: «Коньяк <...> возраст 5 лет», <...> Сюрпризный КС возраст 10 лет» по установленным органолептическим и физико – химическим показателям (объемная доля этилового спирта, содержанию органических микропримесей и танинов) коньяками не являются.
 
    Представленные на исследование образцы являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта 38,8 об. % и 38,7 об. % (соответственно).
 
        Определить свободную (рыночную0 стоимость представленных на исследование образцов товара с торговым наименованием: «Коньяк <...> Сюрпризный КС возраст 10 лет», «Коньяк <...> возраст 5 лет» на внутреннем рынке РФ по состоянию на 17 февраля 2014 года не представляется возможным (л.д.27-29).
 
    Действия Которобай В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    В качестве смягчающих вину Которобай В. обстоятельств суд признает привлечение к административной ответственности впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих вину Которобай В. не имеется.
 
    В ходе производства экспертизы были израсходованы представленные образцы: «Стеклянные бутылки прямоугольной формы, с жидкостью коричневого цвета емкостью всех бутылок 0,5 л, с маркировкой на этикетках «Коньяк <...> 0,5 L, 40% vol» - 3 (три) бутылки 1,5 литра»; Стеклянные бутылки круглой формы, с жидкостью коричневого цвета емкость всех бутылок 0,5л, с маркировкой на этикетках «Коньяк <...> сюрпризный КС возраст 10 лет, 05 L, 40% vol» - 3 (три) бутылки 1,5 литра».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Которобай В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание - в виде конфискации предметов административного правонарушения товар- алкогольные напитки:
 
    - 60 (шестьдесят) стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра коньяка согласно маркировке «Коньяк <...> 0,5L, 40% vol. возраст 5 лет», общим объемом 30 (тридцать) литров;
 
    - 40 (сорок)стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра коньяка согласно маркировке «Коньяк <...> сюрпризный КС возраст 10 лет 0,5L, 40% vol.», общим объемом 20 (двадцать) литров, 0,5L, 40% vol. находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: М.А. Павлютенкова