Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-142/2014
Адм.дело № 5-142/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 июля 2014 года город Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,
при секретаре Янковской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ширшова <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23:35 часов на <адрес> водитель Ширшов А.Д., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не справился с управлением и допустил наезд на металлическое дорожное ограждение, отчего автомобиль отбросило на попутный автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО5 получил травмы, которые квалифицируются как вред здоровью средней степени тяжести.
В судебное заседание Ширшов А.Д. и потерпевший ФИО5 не явились, будучи уведомленными судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу в суд не представили, поэтому суд расценивает их надлежаще извещенными и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность Ширшова А.Д. в совершенном правонарушении, установленном в протоколе об административном правонарушении, в связи с нарушением п.10.1 Правил дорожного движения, подтверждается признательными объяснениями Ширшова А.Д. о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:35 часов проезжал по <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле <данные изъяты>, рядом с ним на переднем пассажирском сидении находился ФИО5 Двигался со скоростью 120 км/час, на улице было темно, осадки в виде снега. Решив обогнать двигающийся впереди автомобиль Фольксваген-Пассат перестроился на среднюю полосу, обогнав автомобиль, его автомобиль начало бросать из стороны в сторону, выкинув на левую полосу, он ударился о металлическое ограждение, от которого его откинуло на автомобиль Фольксваген. При ударе о левое металлическое ограждение ФИО5 выкинуло из автомобиля через лобовое стекло, с места дорожно-транспортного происшествия ФИО5 госпитализировали (л.д.28-31).
Кроме того, виновность Ширшова А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшего ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался в качестве пассажира на автомобиле <данные изъяты> под управлением Ширшова А.Д. из <адрес> по трассе <адрес>, больше ничего не помнит, очнулся в больнице, Ширшов А.Д. рассказал, что их занесло в бордюр (л.д.38), а также объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ширшова А.Д. (л.д.51); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей, с которыми Ширшов А.Д. согласился, замечаний не представил (л.д.3-13); протоколами осмотра транспортных средств, в которых зафиксированы имеющиеся на автомобилях механические повреждения (л.д.12-15); заключением эксперта, согласно выводов которого, у ФИО5, согласно данным медицинских документов, имелась тупая сочетанная травма тела в виде закрытого двухлодыжечного перелома справа, закрытого перелома наружной лодыжки слева, ушибленных ран волосистой части головы, которые, судя по характеру, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами, возможно в срок, указанный в определении, данная тупая сочетанная травма квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня (л.д.45-46); объяснением свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:55 часов двигался по автодороге <адрес> крайнему левому ряду со скоростью около 90 км/час; увидел, что справа его догоняет на большой скорости автомобиль Лада, который, обогнав его, резко перестроился перед его автомобилем и его сразу начало заносить, развернуло поперек проезжей части, после чего передней частью кузова автомобиль Лада ударился о металлическое ограждение, после чего он почувствовал удар в переднюю часть кузова; пассажира автомобиля Лада госпитализировали (л.д.32-34).
Все исследованные судом доказательства соотносимы между собой, достоверны и допустимы и не вызывают у суда сомнений. Оснований не доверять и ставить под сомнение достоверность собранных по делу доказательств у суда не имеется. Все исследованные судом доказательства в своей совокупности подтверждают вину Ширшова А.Д. в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения. Пренебрежение данными Правилами привело к получению ФИО5 травмы средней степени тяжести.
При установленных обстоятельствах действия Ширшова А.Д. судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении Ширшову А.Д. наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также характер и степень общественной опасности совершённого им правонарушения, особенности личности правонарушителя, условия жизни его семьи.
Исследовав данные о личности правонарушителя, учитывая, что он не работает, принимая во внимание наступившие последствия для здоровья потерпевшего от его действий, неоднократное привлечение к административной ответственности за допущенные нарушения в области безопасности дорожного движения, не исполнение в полном объеме назначенного наказания, суд не находит возможным назначить Ширшову А.Д. наказание в виде административного штрафа. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что Ширшову А.Д. должно быть назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на определённый срок.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ширшова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию постановления направить в ГИБДД Пермского района для исполнения в части лишения права управления транспортным средством.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья подпись Т.Н. Костенко
Копия верна: судья Т.Н. Костенко
