Постановление от 24 июня 2014 года №5-142/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-142/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                   город <АДРЕС>
 
             Мировой судья <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении директора ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, проживающего по адресу: город <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На рассмотрение дела привлекаемое лицо не явилось. Извещено надлежаще. Ходатайство об отложении не заявлено. Материалов дела достаточно для установления юридически значимых обстоятельств. При таких обстоятельствах, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам.
 
    <ДАТА3> главным госналогоинспектором МИФНС <НОМЕР> по РС (Я) составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА4> директором ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Низа, в нарушение п.3 ст.289 НК РФ, была несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть не позднее <ДАТА5>, в связи с чем он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что Низа виновен в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении, в котором действия Низа  квалифицированы правильно; - квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, из которой следует, что она поступила и принята налоговым органом <ДАТА4>.
 
    Таким образом, Низа совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Низа, суд считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи. При этом необходимо учесть что нарушенный срок составил два дня.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо  <ФИО2>   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО1>
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать