Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-142/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 июня 2014 года п.Пеледуй
Мировой судья по судебному участку № 16 Ленского района Республики Саха (Якутия) Узнаева А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кутилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего в <АДРЕС><АДРЕС>
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> в 14 часов 20 минуту <ДАТА3> на <АДРЕС> Кутилов Ю.М. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена, частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении гр. Кутилов Ю.М. не явился, по указанному в протоколе адресу было направлено извещение о проведении судебного заседания, извещение не получил, по причине отсутствия дома, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю его извещенным должным образом и полагаю возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Кутилова Ю.М., имеющего водительское удостоверение <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2Правил дорожного движения Российской Федерации, доказана протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении.
Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством Кутилова Ю.М., составленным инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> следует, что Кутилов Ю.М. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых.
Согласно протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование Кутилова Ю.М., составленным инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> основанием направления на медицинское освидетельствование является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного инспектором ДПС ГИБДД <ФИО2> в 14 часов 20 минуту <ДАТА3> на <АДРЕС> Кутилов Ю.М. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена, частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление этих документов, требование сотрудника ГИБДД о прохождении водителем Кутиловым Ю.М., управлявшим автомобилем с признаками опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Работники полиции в соответствии с п.14 ст. 13 Закона "О полиции" имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.1, 2 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Действия Кутилова Ю.М. необходимо квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств смягчающих, или отягчающих административную ответственность не выявлено.
При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его материальное и имущественное положение и полагаю возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Кутилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подвергнуть Кутилова <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Кутилову <ФИО1>, что в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме с перечислением по следующим реквизитам: <НОМЕР>
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней) со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья п.пА.М. Узнаева
Копия верна.
Мировой судья А.М. Узнаева
