Постановление от 23 июля 2014 года №5-142/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
 
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                           по делу об административном правонарушении.
 
 
    <ДАТА1>                                                              г. <АДРЕС> области.                                                                                          
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красносулинского судебного района <АДРЕС> области  - <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.5 КоАП РФ в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>,  ул. 47-й Гвардейской Дивизии, д. 12, кв. 1,                                                  
 
 
               УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>, в 11 час. 45 мин., водитель <ФИО2>, на 70 км. Автодороги «Воронеж-Тамбов» <АДРЕС> области,  управлял автомобилем  «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, нарушил п.п. 1.3,   ПДД: выполняя маневр обгона транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен». В связи, с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4  ст.12.15  КоАП РФ.
 
    При составлении протокола <ФИО2> заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства. Определением мирового судьи судебного участка     <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4> ходатайство удовлетворено, протокол и приложенные к нему материалы поступили судье <ДАТА5>
 
    Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА6> в 09 час. 30 мин. В связи с неявкой в судебное заседание <ФИО2> рассмотрение дела  было отложено и назначено к рассмотрению на <ДАТА7> в 14 час. 45 мин. и снова было отложено по причине неявки и назначено <ДАТА8> в 16 час. 00 мин Извещенный, своевременно и надлежащим образом в установленном порядке, как в первом, втором и третьем случаях <ФИО2> в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     В судебном заседании, из материалов дела установлено, что <ФИО2> зарегистрирован  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 47-й Гвардейской Дивизии,  д. 12, кв. 1. По указанному адресу трижды была направлена повестка заказным письмом с уведомлением, с указанием даты, времени и места рассмотрения настоящего дела. Из почтового отделения в первом, втором и третьем случаях  поступило почтовое уведомление с отметкой «Иные обстоятельства. Извещен не явился», (л.д.14,15,17). Возврат почтового извещения судье с указанной отметкой свидетельствует о фактическом его отсутствии по указанному адресу.
 
    С учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 6 постановления от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 40)
 
    Поэтому мировой судья, установив, что <ФИО2> фактически не проживает, по указанному им же самим в протоколе об административном правонарушении месте жительства, полагает извещение лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении надлежащим, в силу положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ и  в целях соблюдения установленных ст. 29.6  КоАП  РФ и ст. 4.5 КоАП РФ, (истекает <ДАТА11>) сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях,  находит возможным рассмотрение дела в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся  в деле доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - то есть, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> N 175-ФЗ), что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, (в ред. Федерального закона от <ДАТА12> N 175-ФЗ), по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ  "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).  Знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски, (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА15> N 316).
 
    Вина <ФИО2>,  объективно подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, их совокупностью: 
 
     - протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР>  от <ДАТА16>, из которого следует, что водитель <ФИО2> <ДАТА3>, в 11 час. 45 мин., водитель <ФИО2>, на 70 км. Автодороги «Воронеж-Тамбов» <АДРЕС> области,  управлял автомобилем  «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак - <НОМЕР>,   нарушил п. п. 1.3  ПДД: совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", допустив при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в котором в своем объяснении указал: «Знак не заметил, с нарушением согласен»,  (л.д.3);
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, приложенной к протоколу об административного правонарушения на участке автодороги  Автодороги «Воронеж-Тамбов» 70 км. <АДРЕС> области с участием автомашины «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак - <НОМЕР>,    под  управлением водителя - <ФИО2>, (л.д.4);
 
     -  рапортом инспектора ДПС взвода ОБДПС ГУ МВД по <АДРЕС> области - <ФИО3> от <ДАТА16>, из которого следует, что <ДАТА3>, на 70 км.  Автодороги «Воронеж-Тамбов»  был остановлен автомобиль  «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак - <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>, который выехал на полосу встречного движения, нарушив при этом требования дорожного знака 3.20 ПДД "Обгон запрещен", в отношении которого был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, (л.д.5), исследованными в судебном заседании при рассмотрении дела.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения - установлен, как установлена и вина <ФИО2> Его действия  суд квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - то есть, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, (в ред. Федерального закона от <ДАТА17> N 252-ФЗ).
 
    Решая вопрос о размере наказания <ФИО2> суд учитывает характер, совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, интенсивность движения на указанном участке автодороги. Личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2,  ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
     В связи с изложенным, суд полагает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
      Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении судом, не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                ПОСТАНОВИЛ:    
 
 
    1.Признать, <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере - 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.
 
     Разъяснить <ФИО2>  положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, в соответствии с которой, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    2. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Зверевский судебный участок Красносулинского районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, через мирового судью.
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель - УФК   по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области)
 
    ИНН:  <НОМЕР>
 
    КПК: 366601001;
 
    ОКТМО: 20701000;
 
    Номер счета получателя - 40101810500000010004;
 
    Наименование банка - ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области
 
    БИК: - 042007001;
 
    Наименование платежа - административный штраф ГИБДД  (Протокол 36 АА <НОМЕР>  от <ДАТА18> г.; Постановление мирового судьи с/у <НОМЕР> Красносулинского судебного района  <АДРЕС> области по делу <НОМЕР>г. от <ДАТА8>)
 
    КБК - 188 116 300 2001 600 0140.
 
    Бланк квитанции для уплаты штрафа прилагается.
 
    Согласно ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, (в ред. Федеральных законов от <ДАТА19> N 226-ФЗ, от <ДАТА20> N 49-ФЗ).
 
    После уплаты штрафа ВАМ необходимо представить судье копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок.
 
 
    Мировой судья