Постановление от 15 мая 2014 года №5-142/2014

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 142/2014
 
                по делу об административном правонарушении
 
    г. Чулым                                  ДД.ММ.ГГГГ                
 
    Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Глазунова Т.И.
 
    При секретаре ФИО3
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, с средним образованием, не работающего, проживающего в <адрес> без регистрации, зарегистрированного в праве проживания в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находился в коридоре здания ОМВД по <адрес> № <адрес>, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
        В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в коридоре ОМВД по <адрес> в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью. Был рабочий день, в помещении находились люди.
 
        Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
        Вина ФИО1 в совершении правонарушения и обстоятельства дела помимо признания вины в судебном заседании подтверждаются протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 14 часов 05 минут, находясь в коридоре ОМВД по <адрес> в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, содержащим письменное объяснение ФИО1 о том, что он выражался для связки слов; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут ФИО1, находясь в здании ОМВД по <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал; письменными объяснениями свидетеля ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 05 минут в коридоре ОМВД по <адрес> мужчина, находящийся по внешнему виду в состоянии опьянения, выражался в разговоре грубой нецензурной бранью. От сотрудников полиции она узнала, что этим мужчиной был ФИО1; письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он употреблял спиртные напитки, затем около 14 часов 05 минут в состоянии опьянения находился в коридоре здания ОМВД по <адрес>, где при разговоре для связки слов несколько раз употребил грубую нецензурную брань. Вину не отрицает.
 
        Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, по признаку мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
 
    Смягчающие обстоятельства: признание вины, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Отягчающее обстоятельство по делу совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1: не работает, наличия отягчающего обстоятельства, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, судья полагает максимального срока административного ареста не назначать.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 25 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского райсуда Т.И. Глазунова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>