Постановление от 02 июня 2014 года №5-142/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-142/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-142\2014 по делу об административном правонарушении г. Качканар 02 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области Барыкина М.В. при секретарях Ходыревой М.А., Воложаниной Е.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>,гражданки Российской Федерации, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов работающей <АДРЕС>», имеющей на иждивении детей: <ДАТА3>, <ДАТА4>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
      11.03.2014 около 02:45 Щеглова Д.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в СРЦ «Вечный зов» по адресу: г. Качканар, ул. <АДРЕС> нанесла оскорбление, то есть унизила честь и достоинство <ФИО2>, выраженное в неприличной форме. Дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возбуждено по постановлению прокурора города г. Качканара Быкова Д.Н.
 
               В судебном заседании Щеглова Д.Г. вину не признала в полном объеме, пояснив, следующее. В этот день она была в СРЦ «Вечный зов» с мужем и подругой <ФИО3>, и поднялась в бар заказать напитки. Между работником заведения и мужем с подругой  возник конфликт, но она никого не оскорбляла и в конфликте не участвовала. Потерпевшего <ФИО2> ранее не знала, неприязненных отношений с ним нет.
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежаще был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Согласно ч.3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего <ФИО2>
 
    Прокурор <ФИО4> в судебном заседании полагает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Щегловой Д.Г. установлен и просит привлечь ее к административной ответственности.
 
                Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
                Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется в оскорблении, то есть унижении чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
       В ходе проведенной проверки по заявлению <ФИО2> прокурором г. Качканара вынесено постановление от 24.04.2014, согласно которого 11.03.2014 около 02:45 Щеглова Д.Г., находясьв состоянии алкогольного опьянения в СРЦ «Вечный зов» по адресу: г. Качканар, ул. <АДРЕС>, оскорбляла <ФИО2> (л.д.3-4).  
 
       Факт совершения административного правонарушения и виновность Щегловой Д.Г. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: заявлением <ФИО2> от 11.03.2013, его письменными объяснениями от 12.03.2014 и от 16.04.2013, рапортом от 11.03.2014, письменными объяснениями свидетеля <ФИО5> от 17.04.2014 (л.д.6,7,9,12-14,16-20)
 
                Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.      
 
                 Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
     Непризнание вины Щегловой Д.Г. в судебном заседании суд расценивает как защитную линию ее поведения.
 
        Суд квалифицирует действия Щегловой Д.Г. по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Унижение чести и достоинства другого лица представляет собой оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в том числе, отрицательная оценка личности. При этом неважно, соответствует ли такая оценка действительности, главное, чтобы она была высказана в неприличной форме, что и было сделано Щегловой Д.Г.
 
     Факт оскорбления <ФИО2> 11.03.2014 в неприличной форме был установлен в судебном заседании.
 
              При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, посягающее на права граждан, личность нарушителя Щегловой Д.Г., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие двух малолетних детей, как обстоятельство, смягчающще административную ответственность, и назначает наказание в виде штрафа 2000 руб.
 
               На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Щеглову <ФИО6> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Качканарский городской суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
               Реквизиты для зачисления административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (Прокуратура Свердловской области г. Екатеринбург, ул. Московская,21)
 
     ИНН 6658033077, КПП 665801001
 
     Р\счет 40101810500000010010  
 
     Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТМО 65743000КБК 41511690010016000140   
 
 
Мировой судья М.В.Барыкина ИНФОРМАЦИЯНа основании ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу в течение 10 суток.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
 
            Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.