Постановление от 21 июля 2014 года №5-142/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-142/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-142/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
21 июля 2014 годар.п.Радищево Ульяновская область          
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка  Радищевского    района  Радищевского судебного района Ульяновской  области Ханбекова Н.М.,
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Сайфуллина Р.М.1, <ДАТА2>  рождения,  <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по <АДРЕС>, ранее  к  административной  ответственности по главе 14 КоАП РФ  не   привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 14.43 части 1 КоАП  РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Сайфуллина Р.М. <ДАТА3> государственным инспектором отдела надзора в области карантина растений, за качеством и безопасностью зерна и продуктов его переработки Управления Россельхознадзора по Ульяновской области <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, где указано, что исполняющим обязанности директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Сайфуллиным Р.М. <ДАТА3> в помещении <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по <АДРЕС>, допущено нарушение законодательства РФ в области качества и безопасности зерна, выразившееся в перевозке, реализации зерна в количестве 1745,64 т. без документов, подтверждающих его безопасность (отсутствует декларация о соответствии, протоколы испытаний на безопасность зерна), товарные накладные не содержат информацию о декларации о соответствии, чем нарушен пп.1 п.1, п.2 ст.3 Технического регламента Таможенного союза 015/2011 «О безопасности зерна», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА4> <НОМЕР>.
 
    В судебном заседании Сайфуллин Р.М. пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью.
 
    Выслушав Сайфуллина Р.М., исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. 
 
    Статьей 14.43 частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 
    Согласно примечанию к статье 14.43 КоАП РФ,  под подлежащими применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательными требованиями в настоящей статье и статье 14.47 настоящего Кодекса понимаются обязательные требования к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами, принятыми Комиссией Таможенного союза в соответствии с Соглашением Таможенного союза по санитарным мерам от <ДАТА5>, а также не противоречащие им требования нормативных правовых актов Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, подлежащих обязательному исполнению в соответствии с пунктами 1, 1.1, 6.2 статьи 46 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О техническом регулировании».   
 
    Согласно ст.3 «ТР ТС 015/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности зерна», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА7> <НОМЕР>, зерно, поставляемое на пищевые и кормовые цели, выпускается в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза при условии, что оно прошло необходимые процедуры оценки (подтверждения) соответствия, установленные настоящим техническим регламентом, а также другими техническими регламентами Таможенного союза, действие которых распространяется на зерно. Каждая партия поставляемого зерна при его выпуске в обращение на единой таможенной территории Таможенного союза сопровождается товаросопроводительными документами, которые должны содержать информацию о декларации о соответствии партии зерна требованиям настоящего технического регламента.
 
    Вина Сайфуллина Р.М. в инкриминируемом ему  правонарушении подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.2-3), распоряжением о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА9> <НОМЕР>), свидетельством о постановке на учет юридического лица в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.8), распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА10> об исполнении обязанностей директора <ОБЕЗЛИЧИНО> трудовым договором от <ДАТА11> (л.д.9-14), договорами поставки, договором купли-продажи, товарными накладными (л.д.16-24). Вышеназванные письменные материалы дела полностью согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Собраны указанные доказательства в соответствии с требованиями законодательства.  
 
    Мировой судья  считает, что действия Сайфуллина Р.М. правильно квалифицированы по ст.14.43 ч.1 КоАП РФ, как  нарушение изготовителем, продавцом требований технических регламентов  к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам   перевозки, реализации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами,  смягчающими административную   ответственность, мировой судья признает признание вины,   семейное положение,  привлечение впервые к административной ответственности. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность по делу,  не установлены.  
 
    На  основании  изложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП  РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сайфуллина Р.М.1 виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст.14.43 ч.1  КоАП  РФ  и  назначить  ему  административное  наказание в виде  административного  штрафа  в  размере десяти тысяч рублей.
 
    Штраф  перечислить  в  УФК  по  Ульяновской  области (Управление  Россельхознадзора по  Ульяновской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> в  ГРКЦ  ГУ Банка России  по  Ульяновской области  <АДРЕС>,  БИК <НОМЕР>, ОКТМО 73734000, КБК 08111690050056000140, л/с 04681797630,  назначение платежа - административный штраф.     
 
    Разъяснить Сайфуллину Р.М., что административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок Радищевского   района Радищевского судебного района Ульяновской области.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, согласно  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа  в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.   
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в  Радищевский районный суд Ульяновской области в  течение  10  суток  со  дня вручения   копии  постановления.
 
 
 
                   Мировой  судья                                                                           Н.М.Ханбекова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать