Постановление от 10 июля 2014 года №5-142/2014

                                        Дело № 5-142/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
    город Кумертау                                 10 июля 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Чернин Д.Л.,
 
    в помещении Кумертауского городского суда РБ, расположенного в доме № 38 по улице 40 лет Победы города Кумертау РБ,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, Надршина Э.Р.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    НАДРШИНА Э.Р., <...>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Надршин Э.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    <...> в 16 часов 45 минут в подъезде <...>, Надршин Э.Р. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции путем отказа пройти с сотрудниками полиции в служебное помещение для составления административного протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В суде Надршин Э.Р. согласился с вменяемым ему правонарушением, признал свою вину полностью, пояснил, что он действительно не хотел идти с сотрудниками полиции для составления протокола за неуплату штрафов, т.к. боялся потерять работу. Ранее он не имел возможности оплатить штрафы по административным делам, но на сегодняшний день все штрафы уплачены. Просит назначить наказание в виде штрафа, чтобы не потерять работу.
 
        Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, полицейский ОРППСП отдела МВД России по городу Кумертау А. в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела.
 
    Суд, выслушав Надршина Э.Р., исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
 
    Виновность Надршина Э.Р. в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений в суде, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д. 1);
 
    - рапортами сотрудников полиции Б. и А., из которых следует, что они предложили Надршину Э.Р. пройти с служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении за неуплату штрафов по ст. 20.25 КоАП РФ, однако Надршин ответил категорическим отказом и сказал, что штраф платить не будет, сотрудники предупредили его о возможности применения силы и наручников в случае отказа, но Надршин продолжал отказываться пройти с сотрудниками, после чего в отношении него была применена физическая силы и наручники (л.д. 4, 5);
 
    - актом о применении физической силы, согласно которому в отношении Надршина Э.Р. применена физическая сила (л.д. 6);
 
    - объяснениями свидетеля В., из которых следует, что <...> в 16 часов 45 минут в подъезде общежития по <...> она видела как её сосед Надршин Э.Р., несмотря на предупреждение, категорически отказывался пройти с сотрудниками полиции для составления административного протокола, после чего на него надели наручники и увели;
 
    - протоколом об административном задержании, согласно которому доставленный в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ Надршин Э.Р. был задержан в 19 часов 00 минут и задержание прекращено <...> в 11 часов 00 минут.
 
    Приведенные доказательства по делу получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и признаются судом достоверными.
 
    Указанные действия Надршина Э.Р. квалифицируются судом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, учитывает обстоятельство, смягчающее административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты путем назначения Надршину Э.Р. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать НАДРШИНА Э.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Получатель платежа:
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 
    В соответствии с ч.1,5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья подпись
 
    Верно. Судья                        Д.Л.Чернин