Постановление от 21 июля 2014 года №5-142/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-142/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Адм. дело № 5-142/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Федеральный судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Рустави республики Грузии, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: 14.04.2014 по ст. 12.18 КоАП РФ – штраф 1500 рублей; 20.06.2014 по ст. 12.9 КоАП РФ – штраф 500 рублей (не оплачен),
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Водитель ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 50 минут в с<адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № 161 регион, совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и допустил наезд на автомобиль ВАЗ 2103 государственный номер № 61 регион, под управлением водителя Каменева Н.В.
 
    В результате ДТП водитель ФИО8 и пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный номер № 61 регион ФИО9 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание ФИО10 явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Потерпевшие ФИО11 и ФИО12 просят не лишать ФИО13 права управления, претензий к нему они не имеют.
 
    Вина ФИО14 кроме его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 29); рапортом (л.д. 2), рапортом (л.д. 3), рапортом (л.д. 4), схемой дорожно – транспортного происшествия (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 13 - 16), справкой о дорожно – транспортном происшествии (л.д. 17), справкой по дорожно – транспортному происшествию (л.д. 18), заключением эксперта № 568 в отношении ФИО16 (л.д. 23 – 25), заключением эксперта № 569 в отношении ФИО17 (л.д. 26 – 28).
 
    Действия ФИО15 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО18
 
    В порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО19 признается его раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    В порядке п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО20.., признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенного, и принимая во внимание мнение потерпевших о мере наказания ФИО21 суд назначает наказание ФИО22 в виде административного штрафа в максимальном размере санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ..
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО24 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья И.П.Кинякин
 
    Реквизиты для перечисления административного штрафа:
 
    Получатель : <данные изъяты>
 
    ИНН №
 
    Р\сч №
 
    ОКТМО № КПП №
 
    Наименование банка отделения Ростова на Дону
 
    БИК № КБК № л/сч №
 
    Наименование платежа ШТРАФ ГИБДД
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать