Постановление от 30 июня 2014 года №5-142/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                    дело № 5-142/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июня 2014 года                                                                                                г. Новошахтинск
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Новошахтинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ в отношении Чолаку <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 23 час. 40 мин. на ул. Рабоче-крестьянская, 1б в г. Новошахтинске Ростовской областиЧолаку <ФИО>  управлял автомобилем <ФИО4>, госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения.  
 
    В судебном заседании Чолаку <ФИО> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признал,  в содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.
 
    Факт совершения Чолаку <ФИО> вышеуказанного административного правонарушения  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 НМ 187474 от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством  61 АМ 243701 от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5>  в 23 час. 40 мин. в присутствии двух понятых Чолаку <ФИО> был отстранен от управления автомобилем <ФИО4>, госномер <НОМЕР>, в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения;
 
    - актом  освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения                          61 АА 043316  от <ДАТА5> с бумажным носителем к нему, согласно которому,  основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения Чолаку <ФИО> явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения:  запах алкоголя из полости  рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.  В ходе исследования у Чолаку <ФИО> было установлено состояние алкогольного опьянения - концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,429 мг/л. Исследование проводилось с применением технического средства измерения - Алкотектор   PRO 100, заводской  номер прибора - 633170. С результатами освидетельствования Чолаку <ФИО> согласился, о чем последним собственноручно указано в соответствующей графе акта.
 
    - справкой инспектора ДПС Донского ОБДПС ГИБДД <НОМЕР> <ФИО5>, о том, что Чолаку <ФИО> <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение не выдавалось.  
 
    Выслушав Чолаку <ФИО> исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в  совокупности и по отдельности,  мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ.
 
    Вина  Чолаку <ФИО> в совершении административного правонарушения,  установлена и правильно квалифицирована по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
     В судебном заседании установлено, что Чолаку <ФИО> к вышеперечисленным категориям лиц, к которым не может применяться административный арест, не относится.
 
                При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, которым судья признает раскаяние Чолаку <ФИО> в содеянном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих  его административную ответственность, и считает необходимым подвергнуть Чолаку <ФИО> административному наказанию в виде  ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Чолаку <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть  его административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания Чолаку <ФИО> исчислять с 30 июня 2014 года.   
 
    Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         И.В. Косачева