Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-142/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-142/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> обл. 10 июля 2014 года.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Озерского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
03.01.2014 г. на основании постановления 50 АО 382814 <ФИО2> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.1 КоАП РФ, за совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который <ФИО2> не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Судом принимались меры к извещению <ФИО2>, ему направлялись повестки, поручался его привод сотрудникам полиции.
Каких-либо письменных ходатайств от <ФИО2> связанных с рассмотрением дела в суд не поступало, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
<ФИО2> были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Суд, считает, что <ФИО2> был надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения административного дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
В судебном заседании были оглашены материалы административного дела:
- протокол об административном правонарушении 50 АМ 368536 от 30.04.2014 г.;
- карточка водителя на имя <ФИО2>;
- копия постановления 50 АО <НОМЕР> от 03.01.2014 г.
При вынесении решения судья основывается на оглашённых материалах административного дела.
Статьёй 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются как протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, так и иными документами.
Судья доверяет доказательствам, имеющимся в административном деле.
Судья, считает, что при рассмотрении дела вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ была установлена полностью.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.
Судья считает, что с учётом личности, материального положения и содеянного <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить ему за совершение данного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк (УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району), ИНН:5045011474, КПП:504501001, р\с:40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК:18811643000016000140, БИК:044583001, ОКТМО:46653000, УИН:18810450143710001748. Судебный участок <НОМЕР> Озёрского судебного района <АДРЕС> области).
Копию постановления направить начальнику ОГИБДД Ступинского ОВД <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мировой суд судебного участка <НОМЕР> Озёрского судебного района в течение 10 дней.
Мировой судья <ФИО1>
