Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-142/2014
Решение по административному делу
Дело об административном правонарушении № 5-142/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 августа 2014г. г. Липецк И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г.Липецка- мировой судья судебного участка №5 Октябрьского округа г.Липецка Назина СВ., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шаульского А.Н. УСТАНОВИЛ: 12.06.2014 г. в 15 час. 00 мин. Шаульский А.Н. на 20 км. Ленинградского р-на а/д ...., управляя транспортным средством марки Сузуки-Свифт, г.н. .../48, совершил обгон ТС в пределах перекрестка выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию разметки 1.1 ПДД, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п.п. 1.3, 9.7 ПДД РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. В отношении Шаульского А.Н. составлен протокол об административном правонарушении 23 ДВ 046031 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от 12.06.2014 г., который соответствует требованиям cт.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ. При рассмотрении дела, Шаульский А.Н. вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Исходя из разъяснений Пленума Верховного суда РФ, изложенных в п.8 Постановления от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Пленум разъясняет, что такие ситуации могут возникнуть, в частности, при движении по дороге с двусторонним движением с выездом на полосу встречного движения при пересечении дорожной разметки 1.1. Исследовав материалы дела, показания Шаульского А.Н., обозрев схему места совершения правонарушения, суд считает, что вина Шаульского А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении 23 ДВ № 046031 от 12.06.2014г., - схемой места совершения административного правонарушения к протоколу об административном правонарушении от 12.06.2014 г., а также пояснениями самого Шаульского А.Н., данными суду. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признан факт раскаяния Шаульского А.Н. в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со ст. 3.8. КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным не применять к Шаульскому А.Н. такую меру наказания как лишение права управления транспортными средствами, а назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Привлечь Шаульского А.Н. к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо перечислить: УФК по Краснодарскому краю ОМВД РФ по Павловскому р-ну, КПП 234601001, ИНН 2346006440, ГУ МВД России по КК, ОКТМО 03639000, р/с 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г.Краснодар, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140; Ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, постановление 23ДВ 046031 штраф РДПС, УИН 18810423147480011255 Копию настоящего постановления вручить Шаульскому А.Н., разъяснив положения ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а также, что отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, влечет направление документов приставу-исполнителю, и является основанием для привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция, которой предусматривает двукратный размер суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ. Мировой судья С.В.Назина
